Los adjudicatarios de las viviendas, durante el sorteo de los pisos celebrado en diciembre. (Fotografía de Carlos Pardellas).

Los policías acusan al juzgado de no examinar el reparto de los pisos sociales de Eirís

La concejal de Servicios Sociales asegura que la cooperativa constituida por miembros de las fuerzas del Estado puso “en peligro la seguridad de los ciudadanos” al intentar “provocar conflictos de tintes xenófobos”.

TANIA SUÁREZ | A CORUÑA La cooperativa de policías de Eirís que denunció irregularidades en la adjudicación de 256 pisos sociales acusa al juzgado que archivó su demanda de no examinar los expedientes de los beneficiarios de las viviendas. “No hizo lo más mínimo. Pretendían que fuésemos allí nosotros y que revisásemos los tres mil expedientes. Nosotros les dijimos que eso es labor de la policía judicial, por eso la archivaron”, asegura uno de los portavoces de la Sociedad Cooperativa Galega de Vivendas Parque de Eirís, cuyo presidente y la mayoría de sus miembros forman parte de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

Los denunciantes advierten de que presentaron un recurso contra el archivo del caso y aseguran que confían en que la Audiencia Provincial lo admita a trámite. “No tengo ninguna duda de que lo va a estimar. Ya le dije al delegado de la Xunta que se apresuró al decir que los expedientes estaban bien hechos administrativamente porque preguntó a los funcionarios que los hicieron y no le iban a decir que estaban mal”, afirma uno de los componentes de la cooperativa de policías. El afectado recalca que en las listas había personas fallecidas y sostiene que fueron manipuladas para incluir en ellas a chabolistas residentes en Penamoa.

La concejal de Servicios Sociales, Silvia Longueira, exige al Partido Popular, a la asociación de vecinos O Cruceiro y a la sociedad que presentó la denuncia que pidan “perdón” a los funcionarios que elaboraron la relación de beneficiarios de las viviendas. “La decisión del magistrado de archivar la denuncia contra el Concello demuestra que los señores Negreira, Mourelo y Calvo han mentido a los vecinos y han agitado un conflicto de tintes xenófobos por razones partidistas”, asegura.

La edil acusa a los miembros de la cooperativa de interponer la demanda con “mala fe” porque sabían, según ella, que no había “motivo que la justificase”. Longueira, además, recalca que los policías deberían “velar por la seguridad de los ciudadanos en lugar de ponerla en peligro intentando provocar conflictos de tintes xenófobos”.

“Un juez zanjó el asunto tras meses de acusaciones injustas, movilizaciones orquestadas por autodenominados representantes vecinales que sólo representaban al PP, insultos y calumnias y dejó claro el buen nombre de los funcionarios, que realizaron su trabajo correctamente y conforme a la legislación vigente”, subraya Longueira, quien recuerda que el delegado de la Xunta en A Coruña, Diego Calvo, también admitió que las listas están “bien hechas”.

La Concejalía de Servicios Sociales culpa al Partido Popular de retrasar la entrega de las 256 viviendas sociales de Eirís y Novo Mesoiro. La Xunta, sin embargo, insiste en que agilizó lo que pudo el sorteo de los pisos y asegura que el Gobierno presidido por Emilio Pérez Touriño dejó que los inmuebles se deteriorasen. “El delegado de la Xunta en A Coruña ha sido el único que ha puesto luz y taquígrafos en este proceso reuniéndose con todas las partes implicadas. Ha sido la Xunta quien ha tenido que realizar el trabajo que estaba sin hacer en tiempo récord a pesar de los obstáculos puestos por el Gobierno local”, afirma Julio Flores, concejal del Partido Popular.

Tanto la Xunta como el grupo municipal del PP destacan que respetan la decisión del magistrado del Juzgado de Instrucción número 2 de A Coruña, que archivó la investigación porque no detectó que el Ayuntamiento hubiese cometido algún delito en la elaboración de las listas de beneficiarios de las viviendas. El grupo popular, no obstante, asegura que el Ayuntamiento “ocultó información” a los vecinos de Eirís y Novo Mesoiro y lo acusa de “intentar manipular” a los adjudicatarios y a los expropiados transmitiéndoles “informaciones contradictorias”.

Los residentes en Eirís opuestos a la política municipal de realojo de los chabolistas de Penamoa insisten en que el Concello manipuló los expedientes para incluir en ellos a vecinos del asentamiento. “Está claro que hay irregularidades”, subraya uno de los portavoces de los afectados. Los habitantes de Novo Mesoiro afirman que el auto de archivo del juez “no cambia nada” y aseguran que están “satisfechos” porque sólo dos familias del poblado chabolista residirán en la zona.

Pues pensando uno todo esto, resulta que me pongo a leer el Semanal número 1.157 y que me mandaron la semana pasada con La Voz de Galicia y en las cartas al director me encuentro una carta en la que se ve claramente como se utiliza el racismo para atacar a los ciudadanos que cumplen con sus obligaciones, por eso considero interesante transcribiros dicha carta al director que tiene por título “El Cigala miente“.

“El Cigala miente”. En la entrevista a Ramón Jiménez Salazar, Diego el Cigala, publicada en el número 1.153, quiero puntualizar que miente cuando dice que “una azafata (de Air Europa) me llamó gitano” y que “ganó el juicio”. El hecho ocurrió el 29 de marzo de 2003. Sobre las 14:30 horas, El Cigala embarcó en un avión de Air Europa (vuelo UX 9706) y, tras situarse en su asiento, se dirigió a la azafata M.J.M. a la cual entregó una bolsa con un traje y le dijo que lo guardara, a lo que ésta contestó que en dicho avión no había armarios y que lo podía colocar en el compartimento encima de su asiento. Ramón Jiménez Salazar, en un tono exaltado y agresivo, comenzó a proferir expresiones contra ella como “eres una guarra”, “tu cara no me gusta nada”, “te voy a sacar del avión con las piernas por delante” y “me cago en ti y en los de tu raza”. Ante este comportamiento, M.J.M. se dirigió a la cabina y, al estar a punto de entrar, El Cigala intentó darle un manotazo por la espalda. El comandante del avión llamó a la Guardia Civil, que bajó al pasajero. El Cigala puso una denuncia por discriminación racial. La azafata también interpuso la correspondiente denuncia. El Cigala fué condenado como responsable de una falta del artículo 620.2 del Código Penal a 20 días de multa y a indemnizar a la azafata, con prohibición de acercarse a ella a menos de 200 metros. M.J.M. fué absuelta en esa misma sentencia, que no fue recurrida por el condenado.

Antonio Escobar Flores. Presidente del SITCPLA.

He sido votante socialista y nacionalista hasta ahora, no voy a votar al PP en el futuro, porque no voy a votar para empeorar, por eso mismo mientras estén en las listas las personas que nos han engañado, como Losada, Longueira, Mar Barcón, Henrique Tello, López-Rico, precisamente porque no voy a votar para empeorar mi situación.

Y quiero repetirles, “queridos ” políticos y sus secuaces en las asociaciones, que el sorteo no es prueba da nada, salvo de que Losada es incapaz de cumplir su palabra y de que el PP a pesar de poder, no ha querido, eso si robándole el talante a los de la ceja.

Mientras tanto, la guardería sigue sin acabarse, no hay terrenos para el colegio, los reductores de velocidad siguen puestos ilegalmente, el parque de Ribeira Sacra es una selva, el centro cívico y el polideportivo no se han terminado en el plazo, las aceras están hechas un asco, las vayas se caen o están a punto de hacerlo, los parques infantiles son escasos y no se realiza el mantenimiento en el tiempo que marca la normativa, no hay actividades de ningún tipo en el barrio y se han cargado la AVV, que era la envidia de mucha gente en la ciudad y odiada por otra parte porque los obligaba a trabajar.

Con todo esto, no se me ocurre que sea una casualidad que las ayudas del plan de integración se les acaben a los chabolistas tras las elecciones municipales de 2011

…la distribución de los pisos protegidos de Eirís y Novo Mesoiro se celebrará hoy a través de un sorteo único, en el recinto de Expocoruña, a partir de las 9.30 horas. Podrán acceder todos los adjudicatarios previa identificación con el DNI, con un único acompañante, dado que el sorteo no será público.

La noticia continúa diciendo:

La polémica continúa ante el sorteo de los pisos de protección de Eirís y Novo Mesoiro que, mañana, miércoles, se celebrará ante notario en el recinto ferial. Los concejales de Servicios Sociales y de Rehabilitación Urbana e Vivenda, Silvia Longueira y Mario López Rico, respectivamente, cargaron ayer las tintas contra la Xunta y acusaron al Gobierno autonómico de querer perjudicar y «hacer daño» con la decisión de hacer un sorteo único de estas viviendas.

Longueira recordó que lo «pactado» con el anterior Gobierno de la Xunta era realizar un sorteo diferenciado para que los primeros que están en la lista de adjudicatarios, y que supuestamente tienen una mayor necesidad de ocupar las viviendas, puedan acceder lo más rápido posible a las de Eirís, que ya están finalizadas. Aseguró que, con el sorteo único, habrá adjudicatarios que saldrán muy perjudicados ya que tendrán que esperar más, «quizás hasta un año», dijo, para poder ocupar las de Novo Mesoiro. «A muchos se le dilatará la espera. Algunos de los cien primeros de la lista tendrán que esperar para vivir en Novo Mesoiro», añadió.

Por su parte, Mario López Rico explicó que la decisión de realizar un sorteo único donde se incluyan tanto las viviendas de Eirís como las de Novo Mesoiro «está a provocar unha situación de incertidume e pode acarrear posíbeis conflitos entre os adxudicatarios xa que coa anterior Xunta este problema estaba xa resolto e os propios adxudicatarios coñecían o barrio para o que ían a entrar en sorteo». Exigió a la Xunta que ponga fin «á situación de incertidume creada desde a súa chegada ao Goberno autonómico e dunha vez por todas entregue as vivendas aos seus adxudicatarios».

Ver noticia completa en La Opinión

Caso aparte es el de la Xunta, que empeñados en sacar rédito político de todo esto, han decidido que la mejor manera de joder al bipartito, aunque eso si, jodiendo mucho más a los barrios, es sortear, ya que “ellos no pueden hacer otra cosa y además siempre se ha hecho así”. ¡Qué curioso! En período electoral siempre se pueden hacer las cosas de otra manera, pero ahora no, siempre quieren cambiarlo todo para hacerlo mejor que los que están para una vez conseguido el poder arrepentirse y no cambiar nada.

Mañana en ese bombo entrará de todo, pero lo que seguro que no va a entrar es política social, ni integración, ni pudor político.

Queda poco más de un año para las elecciones municipales. No se arreglará nada visto el panorama político que hay de negreiras, uniones coruñesas y otros folclores varios, pero lo que la calle tiene muy claro, al menos las de Novo Mesoiro, es que esta pandilla de juntachabolas no va a seguir cobrando un sueldo de lo pùblico.

Nunca votaré con tanta rabia como lo haré en 2011.

VIERNES DÍA 11 DE DICIEMBRE DE 2009

MANIFESTACIÓN CONVOCADA CONJUNTAMENTE
POR NOVO MESOIRO Y O CRUCEIRO
CON UN OBJETIVO COMÚN

INTEGRACIÓN SÍ, NUEVOS GUETOS NO

LUGAR: PLAZA DE OURENSE, CON DESTINO PLAZA DE MARÍA PITA
HORA: 20:30

Se puede descargar el cartel en formato PDF simplemente pinchando sobre la imagen.

Aunque el cartel original de la AVV O Cruceiro es amarillo (bueno, “original” por decirlo de alguna manera, ya que el diseño es el nuestro ), el PDF no tiene color de fondo y, como nosotros ya hemos empleado el amarillo hace dos convocatorias, tal vez sería recomendable cambiarlo por otro que no hayamos utilizado con anterioridad, como el salmón o el verde. Como a mí me acaban de enviar el cartel esta misma tarde, y ni Charlie ni yo vamos a tener tiempo para imprimirlos ni repartirlos hasta mañana, si alguien quiere empezar a hacerlo esta tarde / noche, aunque sea sólo por los portales, será bienvenido.

Este domingo en La Opinión hemos podido leer el resumen del debate que tuvo lugar el pasado jueves entre representantes de O Portiño, Novo Mesoiro y la AVV O Cruceiro, cuyo objeto fue discutir acerca de la tensa situación actual con respecto a las adjudicaciones de VPP en los barrios de Novo Mesoiro y Eirís, así como clarificar la postura y reivindicaciones de los distintos movimientos vecinales involucrados en el citado proceso.

Inicialmente, a dicho debate quien iba a acudir, en lugar de Ramon Basich, era un representante de la recién creada plataforma conjunta de adjudicatarios y expropiados de Eirís, que finalmente declinó su participación en la charla, por motivos que desconozco.

Nótese que, al final, resulta que los tres estábamos de acuerdo en lo esencial, y que esta opinión, al parecer, es extensible a los propios adjudicatarios, al menos a los procedentes de O Portiño, concretamente siete familias que tampoco quieren acabar todas en uno o dos únicos bloques de edificios.

Pinchando en el logo del periódico podréis leer la noticia en su contexto original pero, para mayor comodidad, vamos a reproducirla aquí, resaltando en negrita un par de comentarios del sr. Basich que cuando salen de nuestra boca resulta que son “racistas” pero que, afortunadamente, en este caso no pueden ser tachados de tales, porque lo que queremos todos es evitar la formación de nuevos guetos en nuestra ciudad y que se cumpla el único criterio viable de integración: La dispersión. Pues lo contrario sí que es racismo.

La inminencia de la entrega de los pisos en los que se realojará a los habitantes del poblado de Penamoa ha reactivado el conflicto vecinal que se desarrolla desde hace meses. Representantes vecinales de los barrios en los que se sitúan los edificios en los que se pretende ubicar a los chabolistas, así como de una de las zonas de donde proceden personas que también se instalarán allí conversan en esta charla, a la que rechazó acudir la Plataforma de Adjudicatarios y Expropiados de las viviendas de promoción pública de Eirís y Mesoiro.

D. Ali: Se está diciendo que los vecinos de O Castrillón y Novo Mesoiro estamos retrasando las obras de las viviendas, cuando no tenemos ninguna posibilidad de hacerlo. Las de Novo Mesoiro todavía se están construyendo y las de Eirís parece ser que tuvieron un problema de humedades a causa del huracán Klaus y la idea es que ambas se van a terminar entre finales de este año y principios del siguiente. La idea que tenía el Ayuntamiento es que los 112 primeros adjudicatarios irían para Eirís y el resto para Novo Mesoiro, pero la Xunta dice que hará un sorteo en el que se respetará el tamaño de las familias. Hay un informe del Valedor de Pobo de 2005 que el criterio para la integración de las familias chabolistas tiene que ser la dispersión, de forma que no haya más de una familia en el mismo bloque, cuando aquí se van a juntar doce o catorce, alguna de las cuales procede de un lugar conflictivo como es Penamoa, pero no tenemos nada contra las de O Portiño y As Rañas.

R. Basich: Te agradezco que digas esto, pero creo que no le dais suficiente voz a esto. Nosotros somos el único barrio de la ciudad que ha expulsado a un traficante de droga y que por cierto no era gitano. La opinión de todo el mundo es que los gitanos son traficantes y en eso vosotros tenéis algo de culpa. En el edificio de Labañou conocido como La Herradura viven unas veinte familias gitanas desde 1989 sin ningún problema. He recibido llamadas de muchos gitanos ofendidos por lo que leen en la prensa y por eso pido responsabilidad. Entiendo vuestra postura porque tener traficantes en el barrio es una lacra, pero no sólo lo son los gitanos, porque hay payos que trafican en todos los barrios.

M. Ponte: Nos dijeron que las viviendas se adjudicarían en enero, aunque la entrega se hará cuando estén listas, y que a los expropiados por el parque de Eirís se les entregarán también en la misma fecha. Pese a lo que están diciendo algunos, llevamos 18 meses pidiendo un reparto equitativo por toda la ciudad y la comarca.

D. Ali: Incluidos nuestros barrios.

M. Ponte: Efectivamente, pero se ha dicho que nos oponemos a a nuestro barrio vengan chabolistas, y no digo gitanos, que es una palabra que no usamos nunca porque entre los adjudicatarios hay tanto payos como gitanos.

R. Basich: Pero estarás de acuerdo conmigo en que la mayoría de la gente relaciona chabolista con gitano.

M. Ponte: Porque hay más chabolistas gitanos que los que no lo son. Lo que nosotros pedimos es que no nos manden a todos los chabolistas allí, porque el Ayuntamiento les dijo a los de Novo Mesoiro para desmovilizarlos que los 112 primeros de la lista irían a Eirís. Un año después de eso, el concejal del BNG Mario López Rico nos dijo que las viviendas no se adjudicaron por una decisión política, pero ahora les entró la prisa y quiere entregarlas a toda costa.

R. Basich: Yo no puedo elegir con quién tengo que vivir, pero me manifestaré si esa persona es un asesino, un violador o un traficante. No se pueden poner etiquetas a la gente sin motivo, porque estáis dando a entender que quien vive en una chabola no es digno de convivir con vosotros.

M. Ponte: No estoy diciendo eso, lo estás interpretando tú así. Lo que decimos es que el Valedor de Pobo, de acuerdo con los informes de expertos, dicen que la integración tiene que ser con dispersión.

R. Basich: Pues estoy en contra de lo que dice el Valedor, porque este Ayuntamiento tiene unos servicios sociales que trabajan muy seriamente y son los que determinan quién está preparado para integrarse y quién no.

D. Ali: Pero los servicios sociales se encargan del proceso paralelo de realojo de los chabolistas, con el que hay 40 familias que ya han salido de Penamoa y están distribuidas por toda la ciudad. Lo que nosotros destacamos es que en la adjudicación de las viviendas de Eirís y Novo Mesoiro la condición de chabolista supone recibir más puntos, lo que sitúa a todas estas personas en los primeros puestos de la lista, de forma que se las destina a todas al mismo edificio.

M. Ponte: Y eso contradice lo que defienden los especialistas en la materia si lo que se busca es la integración, porque integrar no es dar una vivienda, sino algo más.

R. Basich: La base de la integración de una persona es darle una vivienda digna, por eso la Constitución lo recoge como un derecho. Yo tampoco estoy de acuerdo en que todos los chabolistas vayan juntos al mismo edificio y si es cierto lo que decís, pondremos el grito en el cielo, porque los adjudicatarios de O Portiño tampoco quieren eso.

D. Ali: Es cierto que ha habido voces discordantes en nuestras protestas, pero son las menos aunque sean las que más se hacen escuchar. A veces hay medios de comunicación que buscan carnaza, como sucedió con una pancarta de una manifestación que decía: “Gitanos sí, drogadictos no”, que es cierto que en realidad debería decir “Traficantes no”. Cuando se publicó en un periódico la fotografía, alguien se preocupó de cortarla de forma que se leía “Gitanos drogadictos”, por lo que hubo gente que amenazó con denunciarnos.

R. Basich: Lo que yo echo de menos es que desmintáis ese tipo de cosas.

M. Ponte: Hay que tener en cuenta que además de la veintena de familias chabolistas que ya se conocía, van a venir otras quince de Penamoa, O Portiño y la calle Oleoducto que proceden de un convenio entre la Xunta y el Ayuntamiento, lo que va a llevar a casi cuarenta familias al mismo edificio, que es el mismo número que se llevó Paco Vázquez de A Cubela a Penamoa en 1984 sólo de forma temporal, según se dijo entonces.

R. Basich: Eso lo llevo denunciando yo desde aquel año, por eso me sorprende que ahora haya tanto interés por la integración de los gitanos, ya que parece que sólo preocupa cuando le afecta a uno personalmente.

M. Ponte: Tienes toda la razón del mundo.

R. Basich: Es un escándalo meter a todos los chabolistas en un edificio. Eso sí que es racismo.

M. Ponte: ¿No crees que es mejor decirles a los adjudicatarios si prefieren otro piso de las mismas características en Os Rosales?

R. Basich: Pero en Os Rosales no los hay.

M. Ponte: Decimos Os Rosales como podemos decir cualquier otro barrio. Lo que nos dijo la Xunta es que las 112 viviendas de Eirís no se pueden adjudicar a dedo como quería el Ayuntamiento y en lo que estamos de acuerdo con ella es que unas cuantas familias se queden en nuestros barrios y el resto que las permuten por pisos en otras partes de la ciudad.

R. Basich: Estoy de acuerdo si se hace de forma voluntaria, pero ¿en dónde están esas viviendas?

D. Ali: En Os Rosales el Ayuntamiento tiene unas treinta.

R. Basich: Pero igual que vosotros os quejáis de que esas familias van a ir a vuestros barrios, esa misma preocupación la van a tener en Os Rosales.

D. Ali: Pero no estamos hablando de trasladar a todas allí, sino de un par de ellas por barrio en todos los barrios de A Coruña.

R. Basich: Si no se demora la entrega de las viviendas, te aseguro que por parte de ellos no habría problema para aceptarlo, pero también estoy seguro de que en esos barrios protestarían.

M. Ponte: Entonces esos barrios que exigen integración y que nos llaman racistas serían los verdaderos racistas. La Xunta por el momento nos dice que acepta esta solución, pero el Ayuntamiento se niega a ella.

R. Basich: Por supuesto, porque están a ponerse la zancadilla uno al otro y no buscan nada más que su rentabilidad.

M. Ponte: Estoy de acuerdo contigo. Pero en Lugo el alcalde socialista, López Orozco, y el entonces delegado de Vivenda, que era del BNG, llegaron a un acuerdo para que las 14 familias del poblado de O Carqueixo no se fueran a un mismo edificio del barrio de A Ponte y se repartieran por toda la ciudad. Aquí llevamos un año y medio discutiendo sobre el mismo tema porque no hay voluntad política para solucionarlo.

R. Basich: El problema es que este Ayuntamiento no ha construido viviendas sociales y hay un déficit de ellas. Se especuló mucho con el terreno y no se quisieron hacer este tipo de pisos y ahora nos encontramos con esta situación que viene de muy atrás porque ni el anterior alcalde ni el actual tuvieron voluntad de solucionarlo.

M. Ponte: Tienes mucha razón, porque cuando se aprobó el plan urbanístico de O Portiño se dieron mucha prisa con el fin de que sólo hubiera el 20% de viviendas de protección y no el 40%, después de que nadie se hubiera preocupado nunca por ese barrio más que cuando se derrumbó el vertedero. Y Penamoa nunca preocupó hasta que hubo que hacer la tercera ronda, por lo que esos servicios sociales que tanto trabajaban lo harían con vosotros, pero no con ese poblado.

D. Ali: Dices que los demás barrios van a protestar si se permutan las viviendas por otras en diferentes barrios, pero tienes que tener en cuenta que ya hay 40 familias de Penamoa realojadas por toda la ciudad y sólo una dio problemas, que fue precisamente la que situaron en la calle Jaime Hervada, que está muy cerca de Penamoa.

R. Basich: Pero vosotros no sabéis que están provisionalmente en esos pisos hasta que se les conceda una vivienda. Durante tres años recibirán 140 ayudas para pagar los alquileres y tememos que les quieran incluir con nosotros para optar a unas viviendas, ya que nuestro barrio está limpio y no queremos que nos mezclen con este problema. El proyecto del plan general para nuestro barrio prevé la construcción de cuatro edificios y en todos se detallan las alturas, excepto en el que nos realojarán.

D. Ali: O sea, ¿que los separan para volver a juntarlos después?

R. Basich: Yo no estoy diciendo eso. Creo que no tienen un plan específico para esta gente y que están improvisando. Hubo un apuro y se vieron obligados a actuar desesperadamente y tuvieron que improvisar de mala manera, pero esa gente está esperando una vivienda. No creo que vuelva a construir chabolas porque el Ayuntamiento vigilará que no lo hagan. Los únicos sitios donde podrían hacerlo sería en las proximidades de O Portiño.

D. Ali: Pues en nuestro barrio hay monte de sobra.

M. Ponte: Y en el nuestro todavía hay zona rural. En el caso de la Conservera Celta los servicios sociales estuvieron presumiendo de la labor de integración que habían hecho, cuando lo que hicieron los chabolistas fue coger la subvención y trasladarse a cien metros, donde también se instaló gente que antes no vivía allí por el efecto llamada.

R. Basich: Eso no es así. Hubo gente que se marchó para vivir de alquiler y, al cabo de unos meses, como no les convenció este proceso de integración, volvió para allí. Lo cierto es que no solucionaron nada y eso es lo que va a pasar con Penamoa. Pero el malestar de muchos gitanos viene de que se ven agredidos por las manifestaciones que hacéis.

D. Ali: Siempre que tenido voz, yo he intentado acallar las posturas racistas.

R. Basich: Pues no has gritado mucho.

M. Ponte: He traído aquí las frases que gritamos en la primera manifestación que organizó nuestra asociación en solitario el pasado 12 de junio para que veas si hay alguna racista.

R. Basich: Pero a mi me molestaron mucho lo que dijo un vecino en una de vuestras reuniones de que estaría dispuesto a prender fuego al edificio para los realojados.

D. Ali: Yo lo leí en la prensa, decía que era para retrasar las obras, aunque es cierto que no se le debería haber dado comba. Lo normal sería no que se le ignorase, sino que se le abuchease. En algunas de nuestras asambleas una persona ha hecho referencia a los gitanos y enseguida he exigido que se callase, pero yo no puedo tener la misma repercusión mediática que un alcalde.

R. Basich: Pues te lo agradezco.

M. Ponte: El otro día decía un vecino de As Rañas que no quería permutar por otra la vivienda que le den en Eirís, pero a continuación decía que tampoco quería que todos los chabolistas fuesen al mismo edificio.

cartel_concentracion_2009-11-20.jpg

CONCENTRACIÓN CONVOCADA CONJUNTAMENTE
POR NOVO MESOIRO Y O CRUCEIRO
CON UN OBJETIVO COMÚN

INTEGRACIÓN SÍ, NUEVOS GUETOS NO

Manifestación en María Pita el pasado 12 de noviembre de 2009

LUGAR: PLAZA DE MARÍA PITA
FECHA: VIERNES 20 DE NOVIEMBRE DE 2009
HORA: 20:30 – 21:15

7.840 € , ducha hidromasaje y tele de plasma.

En su día el blog de Los Rosales ya denunció que a este hombre apodado el Algarrobo el Ayuntamiento le había pagado 7840 € en concepto de expropiación de sus terrenos en Penamoa,  según relata el diario La opinión:

La Concejalía de Servicios Sociales regaló madera y accesorios de baño
a los vecinos de la zona de los depósitos de agua que tienen antecedentes penales para que dejasen sus chabolas, que impedían el inicio de las obras del vial, y construyesen otras a escasos metros.

Begoña Salazar, la mujer del chabolista conocido como el Algarrobo, que tuvo un incidente hace unos meses en el poblado con agentes de la Policía Nacional, asegura que tiene ganas de dejar el asentamiento e instalarse en un piso. Por el momento, se conforma con residir en la nueva barraca construida con la madera que le proporcionó el Ayuntamiento y que está equipada con ducha de hidromasaje y con una televisión de plasma. La joven, no obstante, solicita a Servicios Sociales que le ayude a encontrar una vivienda porque confiesa que su marido consume drogas y que si viven en Penamoa es casi imposible que se rehabilite.

Además el propio diario publicaba esta fotografía de Begoña Salazar en la chabola situada a unos metros del terreno que tuvieron que desalojar y por el que le pagaron 7.840€.

Un parte policial relata como se las gasta el Algarrobo y sus amigos.
Esta es la nota de prensa que envió la policía :

A Coruña,

Han sido detenidos por el Cuerpo Nacional de Policía como presuntos autores de un delito de Atentado a Aente de la Autoridad:

• J.R.C:, de 30 años, natural de Ferrol y vecino de A Coruña, con 6 detenciones anteriores.
• S.M.G.A., de 34 años, natural y vecino de A Coruña, que ya había sido detenido en 39 ocasiones anteriores.
• J.G.S., de 44 años, natural de Ourense y vecino de A Coruña, con 6 detenciones anteriores.

Se les intervinieron en el momento de la detención:

• Un hacha de doble filo con el mango de madera, de unos cincuenta centímetros, aproximadamente.
• Un hacha de doble filo, con el mango de madera, de unos treinta y cinco centímetros de longitud, aproximadamente.
• Un martillo con el mango envuelto en plástico de color rojo, de treinta y cinco centímetros de longitud.
• Un martillo, con el mango de madera, de unos cuarenta centímetros.
• Tres bolsas plásticas conteniendo en su interior cocaína.
• Cinco bolsas de plástico conteniendo en su interior heroína

Los hechos que motivaron la detención de estas cuatro personas tuvieron lugar el pasado miércoles en el poblado de Penamoa. En cuyos accesos estaba dispuesto un despliegue policial con el objeto de evitar posible menudeo de tráfico de drogas, así como la venta de cualquier efecto proveniente de algún delito para el trueque de estas por sustancias estupefacientes. Más aún teniendo en cuenta los numerosos robos en vehículos que estaba habiendo últimamente, sobretodo en las zonas que linda con los accesos al poblado.

En el transcurso del citado dispositivo, concretamente en el acceso al poblado desde Bens, los agentes observaron a una mujer de etnia gitana desconocida para los actuantes, en actitud de espera, a la cual tratan de identificar, no resultando posible al estar indocumentada. Esta persona manifestó que estaba esperando en el lugar a que le trajeran droga, ya que a ella dentro del poblado no le vendían por el hecho de ser gitana y no ser habitante de dicho poblado.

Mientras tiene lugar esta conversación hace acto de presencia desde dentro del poblado un vehículo marca CITROËN, el cual, al percatarse de la presencia policial maniobra y retrocede por donde ha venido, levantando las sospechas de los actuantes por lo que inician su persecución.

Dicho vehículo, intenta la huída a una velocidad elevada, a pesar de lo cual, no es perdido de vista en ningún instante, deteniéndose delante de la chabola de una de las familia que viven en el poblado, de los cuales se tiene constancia, por diversas actuaciones y manifestaciones de numerosos consumidores habituales que se dedican a la venta de heroína y cocaína

En ese momento observan al conductor del citado vehículo descender del mismo, siendo éste conocido de los actuantes como un miembro del clan de dicha familia, conocido con el alias de “ALGARROBO”, con la intención de introducirse en la chabola, siendo interceptado por los actuantes para que aclarara el motivo de su maniobra evasiva, así como el verdadero titular del vehículo ya que no consta entre la información de los actuantes que sea de su propiedad.

El conductor manifiesta a los agentes que el vehículo es propiedad de un amigo que responde que se lo ha prestado; en cuanto a la maniobra realizada manifiesta “VOY A BUSCAR A LOS NIÑOS AL COLEGIO Y ME EQUIVOQUÉ DE CAMINO”

En el transcurso del cacheo, se observa, en el interior de su calcetín izquierdo un bulto, pero en el momento de intentar comprobar su naturaleza, inicia la huida en dirección a su casa, siendo perseguido inmediatamente por un miembro de la dotación policial, que lo intercepta en unos 10 metros de la chabola, cuando el huido tropieza en su carrera, cayendo junto con el policía que cae también.

Ya en el suelo, J.R.C. arremete al agente, asestándole varios rodillazos y patadas por todo el cuerpo, a la vez que gritaba “AYUDADME” , “COGED LAS ARMAS” , “SOLTAD LOS PERROS” , “COGED LAS ESCOPETAS Y LAS PISTOLAS” , “MATAD A LOS POLICIAS, “MATARLOS A TODOS.

Al mismo tiempo intenta deshacerse del bulto que los funcionarios actuantes habían observado en el interior del calcetín, arrojándolo a unos dos metros, aproximadamente, de la posición donde yacía el agente, que se dio cuenta.

Los otros dos miembros de la dotación que estaban realizando el servicio en esa vía de entrada al poblado, acuden a auxiliar a dicho agente cuando, finalmente consiguen deshacerse de dos perros de raza “pit-bull”, en actitud agresiva, los cuales habían sido soltados por alguien de quién se desconoce su identidad, y que se encontraba en las proximidades, desembarazándose los policías de los perros mediante el uso de sus defensas

Una vez junto al compañero, se asiste al mismo y se detiene a J.R:C., comprobando que el paquete que había arrojado, y que aún nadie había podido llevarse, contenía ocho bolsitas de lo que parecía ser heroína y cocaína.

La detención de esta primera persona fue muy peligrosa, ya que cuando iban a proceder a su engrilletamiento se vieron abordados por una veinte personas como mínimo, en su mayoría de etnia gitana, varones todos ellos, portando palos, hachas, martillos, bastones, armas blancas, así como, diversos objetos contundentes de naturaleza variada y, de nuevo, varios perros de raza “pit bull” y similares, viéndose obligado el policía que había recibido la paliza a realizar dos tiros al aire, con el fin de ahuyentar a dichos perros y hacer desistir a los individuos mencionados de sus claras intenciones de agredir a los actuantes.

Dichos disparos se produjeron en un descampado sin edificaciones altas colindantes y sin poner en peligro en ningún momento a terceros.

No obstante, no se amedrentaron por lo que no pudiendo evitar, que otrol Policía fuera alcanzado por una patada lanzada por un individuo de etnia gitana, conocido de los actuantes y que huyó al interior de una de las chabolas, siendo únicamente posible incautarle un martillo con el mango de color rojo, que portaba en las manos, y que arrojó al interior de un contenedor antes de introducirse en la citada chabola.

Como resultado de dicha agresión resultó con heridas en su mano izquierda de las que es atendido en el Hospital Modelo.

Que al mismo tiempo que suceden los hechos se solicita apoyo urgente a través de los equipos de comunicación a la Sala del 091, presentándose en el lugar varias dotaciones que colaboran en la dispersión de los individuos en actitud amenazante, quienes en ese instante se encuentran lanzando una lluvia de piedras de un tamaño aproximado de unos 10-15 cm de diámetro sobre los actuantes.

Las dotaciones de apoyo colaboran en la incautación de algunas de las armas y demás objetos que se presentaron los cuales fueron abandonados en el momento de la dispersión por los individuos anteriormente mencionados, y en el posterior traslado de todos los detenidos resultantes de la intervención policial.

Cuando parecía que todo había acabo, se movilizaron unas cuarenta o cincuenta personas, en las mismas condiciones que los individuos citados anteriormente, encabezados claramente por J.G.S., segundo detenido, el cual arengaba al resto a los gritos de “COGER LAS ESCOPETAS”, “COGER LAS PISTOLAS”, “MATAR A LOS POLICÍAS”, “HAY QUE MATARLOS A TODOS”, “VENGA, VAMOS”, portando un hacha de doble filo, con un mango aproximado de 45 centimetros, que le fue intervenido.

En el descampado de la entrada de la vivienda del primer detenido, se persona un individuo, también conocido por los agentes, exigiéndoles a gritos, empujones y amenazas explicaciones de lo que estaba sucediendo

Ante esta tercera persona, y tras lo ocurrido el policía decidió no entrar en discusión y seguir con sus actividades y el traslado de los detenidos. Pero cuando el agente apartó al individuo a un lado, este respondió con un puñetazo en la cara al policía, lo que le produjo diversas heridas en la cara, y tuvo que ser atendido en urgencias.

Este último individuo era S.M.G.A, y no pudo ser detenido en ese momento por el policía herido, ya que tras el puñetazo salió corriendo, pero si posteriormente por el compañero que lo persiguió por el poblado hasta interceptarlo. Este individuo ha sido detenido en 39 ocasiones en A Coruña, curiosamente la última el 28 de agosto del pasado año, momento en el que se le intervino UN CUCHILLO DE COCINA CON DIECINUEVE CENTÍMETROS DE FILO, UNA PIEDRA DE GRANITO DE UNOS CINCO KILOS DE PESO Y UNA BRAGA-POLAR, DE COLOR NEGRO, efectos utilizados para llevar a cabo, presuntamente, un robo en una farmacia de la calle Orillamar, detención que intentó evitar, atentando contra los agentes mediante golpes y patadas.

Ya en dependencias policiales, uno de los detenidos J.R.C. a la espera de ser ingresado en los calabozos, ( lo que se realiza uno a uno, ya que requiere de un cacheo exhaustivo con la intención de que no porten objetos punzantes, cuerdas o demás efectos con los que puedan autolesionarse), se autolesionó golpeándose la cabeza con la pared, produciéndose una lesión por la que sangraba, lo que motivó se llamara inmediatamente a una ambulancia del 061 que lo asistió, siendo trasladado al Hospital Juan Canalejo. En el Hospital se congregaron unas cuarenta personas de etnia gitana, todos ellos amigos y familiares del detenido, escuchándose amenazas tales como “OS VAMOS A RECIBIR A TIROS LA PRÓXIMA VEZ”, “OS VAMOS A HACER COMO ETA, MATAROS UNO A UNO” . Fue dado de alta a la mañana siguiente, siendo ingresado finalmente en calabozos.

En el día de hoy los tres detenidos han sido puestos a disposición Judicial, donde también se remitieron las armas y la droga intervenida. “

Perro herido y petición de orden de alejamiento de la policía del poblado de Penamoa.

La cosa no quedó ahí porque tal y como nos cuenta La opinión, volvieron a producirse altercados como este:

Max, el perro mestizo que el pasado día 18 resultó herido en una pata durante una intervención policial en Penamoa, ya es famoso en los tribunales coruñeses. La titular del juzgado de Instrucción tres fue la primera persona ajena al poblado que vio la herida que el can presentaba en una pata. Antes incluso que el veterinario que intervino al animal para extraerle la bala y reducir las fracturas que le provocó y al mismo tiempo que los policías intentaban localizar al animal para curarle las heridas.

“En cuanto los policías se fueron, nos lo llevamos al juzgado para que vieran lo que le habían hecho y ya nos dijo que lo lleváramos al veterinario y presentásemos las facturas después”, explica Manuel Rivero Álvarez, padre del dueño del can y patriarca de una familia bien conocida en medios policiales. Manuel acudió ayer al juzgado para presentar la denuncia que su hermano anticipó en Instrucción 3 el viernes, día 18.
La demanda, en la que Rivero estará representado por el despacho de José Ramón Sierra, se dirige contra el autor de los disparos, un policía nacional al que apoda el vasco y acusa de provocar y acosar a sus hijos.

Y es que Óscar y Jesús Rivero Conchado , alias “el Algarrobo” -los hijos de Manuel- ya tuvieron un enfrentamiento con este agente un mes antes, el 12 de marzo, cuando la Policía Nacional repelió a porrazos y con varios disparos al aire la agresión de unos cuarenta chabolistas que intentaban evitar la detención de Jesús. La denuncia advierte de que desde aquel altercado, el policía acosa a su familia, les amenaza y asegura que el viernes, cuando el policía le disparó, Max estaba atado y “tranquilo”. La versión de los chabolistas difiere de la policial, según la cual, el dueño del perro es un conocido delincuente que azuzó al animal hasta que se abalanzó contra el policía, que le disparó a una zona “no vital” para evitar ser agredido. Manuel Rivero responsabiliza al autor del disparo del enconamiento de las relaciones entre los chabolistas y los policías, que en el último mes se han visto obligados a disparar en dos ocasiones: “Si esto sigue así, cualquier día hay una matanza y yo quiero evitarlo. La policía debe hacer algo”, exige.

El artículo 40 del Decreto 257/2004 que fue por el que se adjudicaron las viviendas dice:

 Artigo 40º.-Adxudicación de vivendas.

1. Resoltos os recursos presentados, publicarase pola Comisión Provincial de Vivenda a lista definitiva

firme na cal se incluirán todos os adxudicatarios e a lista de espera, remitíndose ao concello correspondente e ao Instituto Galego da Vivenda e Solo, quen procederá á determinación da vivenda que corresponde a cada adxudicatario tendo en conta a mellor adecuación das vivendas á composición da unidade familiar ou de convivencia daqueles, con notificación individual desta.

 En este sentido todos hemos escuchado a unos y a otros decir porque Novo Mesoiro no es un barrio adecuado para realojar a familias con problemas de integración social.

Posteriormente a ese decreto el Decreto 253/2007 hace una modificación al anterior diciendo en el artículo 40.2:

 2. A Delegación Provincial do Instituto Galego da Vivenda e Solo procederá, logo de sorteo, de ser o caso, á determinación da vivenda que lle corresponde a cada adxudicatario/a tendo en conta a mellor adecuación das vivendas á composición da unidade familiar daqueles. Esta determinación deberá ser notificada a cada adxudicatario/a.

 Lo que está claro es que este último decreto no se ha de aplicar a estas viviendas porque en la disposición transitoria primera el Decreto 253/2007 dice:

 Disposicións transitorias

 Primeira.-O disposto neste decreto relativo á obriga de inscrición no Rexistro de Demandantes de Vivenda

de Promoción Pública será de aplicación transcorridos seis meses desde a súa entrada en vigor. Os procedementos de adxudicación que se inicien durante o dito período seguiranse tramitando conforme o disposto no Decreto 257/2004, do 29 de outubro.

 Segunda.-En todo o demais será de aplicación o recollido neste decreto a todos os expedientes que se inicien a partir da súa entrada en vigor.

 Yo diría que no solo se inicia en esos seis meses, sino antes, y no solo se inició sino que ya se había adjudicado. Por lo tanto no cabe el sorteo para este tipo de viviendas.

Dice que estará vigilante y que irá a los tribunales de justicia sobre cualquier ilegalidad que cometa la Xunta de Galicia.

¿Que habría dicho Paco Vázquez? Pues resulta que el no hace mucho tiempo declaró lo siguiente, escúchalo:

[audio: pacovpenamoa.mp3]

Mañana es probable que esté Losada en RadioVoz atendiendo a los oyentes, a lo mejor es buen momento para que los ciudadanos llamen y le pregunten.

Negreira admite que las listas son correctas, pero añade que agrupar a estas familias en un mismo edificio podría crear un gueto. Apuesta por repartirlos.

Así lo publica hoy la cadenaser.es

El delegado territorial del Gobierno gallego, Diego Calvo, asegura que “la única solución” para evitar concentrar a residentes de Penamoa en Novo Mesoiro y Eirís es ofrecerles viviendas en otras zonas

Los más de veinte chabolistas que figuran en las listas de adjudicatarios de pisos de Novo Mesoiro y Eirís elaboradas por el Concello residirán en ellos pese a las movilizaciones de los vecinos. Así lo aseguró el delegado territorial de la Xunta, Diego Calvo, quien reconoce que no hay errores administrativos en los expedientes elaborados por el Gobierno local. Calvo propone a los vecinos como “única solución” que el Ayuntamiento permute las viviendas de Novo Mesoiro y Eirís por otras situadas en otros barrios para evitar la concentración de chabolistas. El Ejecutivo municipal, por su parte, exige a la Xunta la entrega “inmediata” de los pisos

La Xunta propone intercambiar las viviendas de Novo Mesoiro y Eirís adjudicadas a más de veinte chabolistas por otras situadas en diferentes zonas de A Coruña para evitar la concentración de residentes en Penamoa. El delegado territorial de la Xunta de Galicia, Diego Calvo, reconoció a los representantes vecinales de ambos barrios que las listas de adjudicatarios de los pisos elaboradas por el Ayuntamiento están “administrativamente” bien hechas. El Gobierno gallego, por tanto, aceptará los expedientes que le remitió el Concello y otorgará las viviendas por sorteo a los 256 beneficiarios, entre los que hay, según los afectados, más de veinte chabolistas.

Los portavoces vecinales aseguran que la solución que les propuso Calvo es permutar las viviendas de Novo Mesoiro y Eirís por otras ubicadas en otras zonas. El Ayuntamiento tendría que colaborar con el Gobierno gallego para llevar a cabo este proceso. “El Concello tendría que poner a disposición de los adjudicatarios otras viviendas y los chabolistas tendrían que aceptar el cambio”, asegura uno de los afectados. Las asociaciones de residentes en Novo Mesoiro y Eirís están de acuerdo con la permuta de los pisos y subrayan que es una “barbaridad” recolocar a más de veinte familias de Penamoa en los dos barrios.

El Ayuntamiento insiste en que no realojará a ningún vecino del poblado en estas zonas porque no están “consolidadas” e “incumplen los requisitos” exigidos por los técnicos de Servicios Sociales. Los chabolistas que se inscribieron en el plan de integración del Concello están siendo recolocados en diferentes zonas de A Coruña y del área metropolitana. Fuentes municipales exigen a la Xunta que reconozca que el Ejecutivo local no utilizó las listas de adjudicatarios de las viviendas de Novo Mesoiro y Eirís para realojar de forma encubierta a chabolistas y que los expedientes están realizados de acuerdo con los baremos de la Xunta.

El Ayuntamiento, además, solicita al Gobierno gallego que entregue los pisos de promoción pública de Mesoiro y Eirís a sus adjudicatarios. El Concello recalca que el pasado 10 de marzo emitió la licencia de primera ocupación de los inmuebles y que desde entonces los beneficiarios esperan a que la Xunta realice el sorteo para entrar en sus casas. La Concejalía de Servicios Sociales culpa a la Xunta del retraso en la entrega de los pisos.

Los residentes en Novo Mesoiro solicitaron ayer una reunión de “urgencia” con el alcalde, Javier Losada, para pedirle explicaciones sobre las listas de adjudicatarios de las viviendas realizadas por el Ayuntamiento. Los representantes de los vecinos recuerdan que el regidor les prometió en abril de 2008, después de que convocasen numerosas manifestaciones, que “ningún chabolista de Penamoa” viviría en Novo Mesoiro. Los afectados suspendieron las movilizaciones tras el anuncio del alcalde. El delegado de la Xunta aseguró el martes a los vecinos que la promesa de Losada es “imposible de cumplir” y que los adjudicatarios de las viviendas residirán en el barrio porque las listas de beneficiarios cumplen los requisitos administrativos.

Calvo explicó a los afectados que el Gobierno gallego sorteará los pisos sociales de Mesoiro y Eirís entre los adjudicatarios, entre los que hay más de veinte chabolistas. La Asociación de Vecinos de Novo Mesoiro estudia los documentos para comprobar si los pisos deben sortearse. La mayoría de los residentes en la zona son partidarios de convocar manifestaciones contra el Ayuntamiento.

Ver noticia completa en laopinioncoruna.es

A las 15:00 habían accedido al blog 1.117 direcciones IP distintas, lo que se acerca  lo que suele ser la media diaria. De seguir así se superarán ampliamente la 1.600 IPs que hasta ahora eran el record.

Mientras tanto:

Silvia Longueira declara: De nuevo, y como se ha comunicado en todas y cada una de las reuniones de la Comisión de Integración de Penamoa, en la que están representadas todas las administraciones y los vecinos, incluidos los de Novo Mesoiro, quiero reiterar que el Plan Especial de Integración no prevé el realojo de sus participantes en viviendas de dicho barrio por no darse las condiciones adecuadas para una integración plena, ya que las reubicaciones que se están realizando, con éxito hasta ahora, se hacen de forma individualizada y en barrios consolidados, lo que hace imposible ninguna reubicación en bloque o en barrios en desarrollo como es el caso de Novo Mesoiro.

La AVV ha solicitado ya una entrevista urgente con Javier Losada y han vuelto a pedir explicaciones a responsables del PP sobre lo dicho ayer por Diego Calvo, pues parece ser que hay cuestiones poco claras, como que las viviendas se tengan que adjudicar por sorteo.

Cada vez más vecinos se muestras partidarios de realizar movilizaciones de protesta.

Podreis encontrar más información en el blog del Ventorrillo.

Pero además en su último comunicado el PP local dice:

Después de que Touriño lo hubiese prometido en 2006 y no lo hubiese llevado a cabo, la nueva Xunta aborda por fin el proyecto de canalización del Rio Mesoiro.
 
De momento en seis meses se ha conseguido dinero de la Xunta para terminar el Plan Director del Hospital, la construcción del Centro de Salud de Novo Mesoiro, el Plan para eliminar los vertidos en la Ría de O Burgo, las escuelas infantiles de Monte Alto y Eirís,…

Pues bien, la propia Xunta, en su comunicado oficial hace dos días dice textualmente:

Segundo anuncia a Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas, neste momento, estase a traballar na segunda fase da obras, tras ter rematado xa a primeira.

Bien, si acabaron ya la primera fase y ahora van a iniciar la segunda, ¿cómo se puede decir que no se hizo nada? Otra cosa es que hayan ido lentos, etc, que lo desconozco en este caso. En cuanto a las escuelas de Monte Alto y Eirís el convenio fué firmado por Losada y por el ya olvidado Quintana en el 2008. 

Echamos de menos sin embargo, que no se diga nada del Colegio de primaria de Novo Mesoiro, porque la que rechazó los terrenos fué la Xunta, tras una gestión nefasta del PSOE en la Xunta, todo hay que decirlo. Podrían explicarnos porqué rechazaron esos terrenos, los motivos concretos, con detalles. Podrían explicarnos que piensan hacer y cuándo lo piensan construir, si va a servir para nuestros hijos o lo harán para nuestros nietos.

Ver resto de la noticia en La Voz de Galicia.

• A Xunta non entrega vivendas en estado deficiente e non comparte o criterio do Concello da Coruña de formalizar dita entrega aos veciños sen que os pisos estean correctamente rematados
• actual goberno da Xunta atopou as vivendas de Eirís con importantes despecfectos causados polo furacán Klaus que deberán ser reparados antes da entrega
• A anterior Consellería de Vivenda desentendeuse dos danos e non iniciou sequera a redacción do proxecto para execución das obras de reparación
• As obras de construción das vivendas de Eirís iniciounas en maio de 2005 o goberno da Xunta anterior ao bipartito, que en case catro anos foi incapaz de acabar a construción dos pisos e de rematar o proceso de entrega das vivendas
• As obras de Mesoiro están sen finalizar. A empresa solicitou unha prórroga de dous meses para o seu remate

Santiago, 6 de outubro de 2009.- O Instituto Galego da Vivenda e Solo, dependente da Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas entregará as vivendas de promoción pública de Eirís e Mesoiro cando se remate a construción das mesmas e cumpran tódolos requisitos necesarios que garantan aos adxudicatarios das mesmas que van recibir vivendas sen problemas. A Xunta non entrega vivendas en estado deficiente e non comparte o criterio do concello de formalizar dita entrega sen que os pisos estean correctamente rematados.
EIRÍS
No caso de Eirís, o actual goberno da Xunta de Galicia recibiu as vivendas con importantes desperfectos causados polo furacán Klaus, polo que era preciso proceder á reparacións dos mesmos. Os técnicos do Instituto Galego da Vivenda e Solo comprobaron que os desperfectos causados polo furacán se debían a determinadas solucións construtivas adoptadas para a execución dos patios de acceso ás vivendas, polo que ademais era preciso adoptar as medidas oportunas para evitar que futuros temporais volvan a producir os mesmos desperfectos nas vivendas.
Con tal fin redactouse o proxecto necesario para proceder ás reparacións e á mellora da construción e actualmente estase a tramitar a contratación das obras precisas para proceder á súa execución.
A anterior Consellería de Vivenda desentendeuse dos danos causados polo Klaus e non iniciou sequera a redacción do proxecto para execución das obras. Cabe salientar tamén que as obras de construción das vivendas de Eirís iniciounas en maio de 2005 o goberno da Xunta anterior ao bipartito, que en case catro anos foi incapaz de acabar a construción dos pisos e de rematar o proceso de entrega das vivendas.

MESOIRO
As vivendas de Mesoiro atópanse aínda en construción, prevíndose o remate das obras para finais de 2009, xa que a empresa solicitou unha prórroga de dous meses para a finalización das mesmas.

Ver noticia en la web de la Xunta

Diego Calvo, el delegado territorial del PP en la Xunta, se comprometió a revisar las listas, decía que había oscurantismo y falta de datos y además le parecían sospechosas las listas como evidenciaba que un juez de instrucción hubiese abierto diligencias por este motivo. Esto lo dijo ante los vecinos de Eirís antes de ser delegado territorial pero ya con las elecciones ganadas. Lo dijo ante el Concejal del PP Julio Flores y antes Francisco Mourelo, presidente de una asociación de vecinos de Eirís, y que ahora es concejal del PP en el Ayuntamiento.

Hoy en La Voz de Galicia, Calvo dice que no se han encontrado irregularidades en el listado de adjudicatarios. Pues bien, supongo que entonces le pedirán disculpas al gobierno municipal; él, Negreira, y Francisco Mourelo, por haberse equivocado. Pero no bastaría con eso, deberían de sacar a la luz toda la información que posean, explicar como ha sido el proceso de revisión, explicar qué daños concretos sufrieron las viviendas de Eirís y porqué se retrasarán dos meses, justo lo que ha pedido de moratoria la constructora de Novo Mesoiro.

No nos vale con eso de es un problema que nosotros no hemos generado, que heredamos de otros, pues la legislación con la que se hicieron esas listas proviene de anteriores gobiernos del PP y bien que les importa eso con otros “problemas” heredados como las concesiones eólicas, el consorcio galego do benestar y sus galescolas, etc. Cuando quieren y les interesa legislan, decretan y tumban todo. El que gobierna ahora es el PP y es el que tiene que solucionar ahora el problema, o mejor dicho, no tratar de solucionarlo de manera oscura.

Diego Calvo, si antes creías que el proceso era una chapuza y que no se podía trasladar en grupo a chabolistas de una chabola a un edificio, cumple ahora, pues tus palabras textuales fueron “Los problemas que se daban en la chabola se reproducirán en el edificio”. Para que todos podais ver cual era su opinión antes os publicamos este video que fué grabado en su día por el blog del Ventorrillo durante una asamblea en Eirís. Los que están en la mesa son de izquierda a derecha Julio Flores, concejal del PP, Francisco Mourelo (presidente por aquel entonces de la AVV) ahora concejal del PP y Diego Calvo, delegado territorial de la Xunta en A Coruña.

Diego Calvo traiciona a Novo Mesoiro

Donde dije digo digo Diego, o mejor dicho donde dije que me parecía una barbaridad lo de las listas ahora digo lo que diga Diego Calvo, delegado territorial de la Xunta en A Coruña. Esa parece ser la actitud del PP que tanto se encargó de censurar al Ayuntamiento por el proceso de realojo de chabolistas y ahora van ellos y elaboran una jugada maestra digna del mismísimo Karpov, para no solo enviar los chabolistas a Novo Mesoiro, sino para que pagarle los favores a sus directivos de Eirís y de paso hacer creer que fué Losada el que nos envió los chabolistas al barrio.

¿Porqué decimos esto? Pues porque según anuncia La Voz de Galicia en su edición de hoy, La Xunta achaca a daños del «Klaus» el retraso en la entrega de pisos de Eirís y el gobierno autonómico entregará las llaves a los adjudicatarios al mismo tiempo que las de Novo Mesoiro.

Leyendo el artículo podemos saber que las viviendas de Eirís llevan acabadas más de un año y sin entregar y que es el Klaus la razón de ello. Desde luego es raro que Diego Calvo en su última reunión con la AVV de Novo Mesoiro no comentase nada de esto, siendo una cuestión tan importante y los daños tan graves como para llevar más de un año de reparaciones. Además, que casualidad que el arreglo de los desperfectos se vaya a retrasar justo hasta que esté terminada la obra de Novo Mesoiro.

Diego Calvo aseguró a la directiva de la AVV que las listas si iban a ser revisadas al completo y ahora podemos leer en la prensa que confirma que no van a ser revisadas.

 ¿Qué tiene que decir ahora Negreira? ¿Y Feijoo? ¿Qué van a decir los vecinos de Novo Mesoiro? Es curioso que el Klaus vaya a provocar tantos daños tiempo más tarde azuzado por el Partido Popular.

 Ver noticia completa en La Voz de Galicia.