Como no me quiero calentar la boca, lo dejo para vista de todo el mundo lo bien que aparca la gente en Novo Mesoiro.

Estas fotos son del acceso al garaje del edificio de Fadesa que linda con el de la Xunta de Galicia, si ese ese en el que todo es paz y felicidad.

101010_193618101010_193629

31 Respuestas a “Que bien aparcamos en Novo Mesoiro.”
  1. avatar Usuario21 dice:

    Es lo que hay cuando una panda de IMBÉCILES con pocas luces no quieren poner el vado, 3€/mes…. (seguramente hasta que un día les toque a ellos sufrir las consecuencias).

  2. avatar tolondron dice:

    Yo no pude asistir a la última reunión de vecinos, pero estoy impaciente en que me llegue la carta del admnistrador para poder darle una llamada, por que me imagino que no se aprobo nada de nada.Ni bolardos fijos-móviles,ni vado ni na.

  3. avatar Usuario21 dice:

    Of course querido Tolondron… 🙁

  4. avatar WilsonWad dice:

    Pero no se supone que eso es el acceso de los bomberos? supongo que aunque no haya vado se podra llamar a la policia

  5. avatar Marcos dice:

    Y mirando arriba en la foto podéis ver lo mismo en el edificio de Fragas do Eume 16-18-20. (Uno negro)

  6. avatar Luke dice:

    En la ultima reunion no se aprobo nada no por culpa del administrador sino por culpa nuestra. Yo pensaba tb que la culpa la tenia el, pero despues de asistir a la ultima reunion(es la segunda q asisto) me he dado cuenta que tenemos lo que merecemos y si no se hace nada es totalmente culpa nuestra ya que no es normal que a una reunion en la que deberian asistir una gran mayoria de vecinos(que son los que toman las decisiones) solo asistan sobre 20 vecinos. Si nosotros mismos somos los que pasamos del edificio no debemos echar la culpa a los demas. Sencillamente quien algo quiere algo le cuesta y si queremos que nuestro bloque vaya teniendo algun tipo de mejora lo primero que tenemos que hacer es asistir a las reuniones para poder votar estas. Con 20 personas solo no se hace absolutamente nada.

  7. avatar nordic dice:

    si llamas a la policia te dicen que no pueden hacer nada que es una propiedad privada, y no nos dejan poner bolardos porque es un acceso de bomberos, entonces cual es la solución? , pues esa es la pregunta de la que estamos esperando respuesta del ayuntamiento ( esto se comentó en la anterior reunión de vecinos, no en la de septiembre en la anterior, finales de abril creo) por no hacer nada ilegal. De todas formas estoy de acuerdo contigo usuario21, el tema vado no lo entiendo, si te compras un piso con piscina sabes que tienes que mantenerla, pues un piso con plaza de garaje es de recibo saber que hay que poner un vado.

  8. avatar Usuario21 dice:

    Si Nordic, en todos lados es así…, ¡¡¡¡MENOS AQUI!!!!. Empiezo a estar hasta los mismísimos de cuatro HIJOS DE PUTA que SOLO saben aparcar en la puerta de su casa a cualquier precio, porque claro, su plaza la tienen vacia o alquilada (algunos)…. .Todo esto por no hablar del indolente del administrador, dice que los bolardos son ilegales y que no han dado permiso para su colocación, ¡¡¡¡ pues para los tendales que se han colocado en las cabeceras del bloque tambien son ilgegales y ahí están !!!. La verdad, no sé como se las arreglan otros bloques de la avenida, unos tienen vado casi desde el principio, otros han puestro bolardos… .De todos modos hay que recordar que la solicitud del vado fué aprobada en una reunión de vecinos hace ¿2 años +-? y que, administrador y junta directiva, decidieron posponer para ahorrar….

    Y, ahora sí, casi estoy deseando que ocurra alguna desgracia a alguno de estos HIJOS DE PUTA y que no puedan pasar los bomberos. A ver si de esta forma se le cae el pelo a alguien. (Seguramente a la propia comunidad primero…).

  9. avatar Recuerdo dice:

    El problema es que esa zona se extiende cuanto sea necesario y en la calle “peatonal” que separa los edificios de Fadesa y Raminosa cada vez hay más coches, ahora mismo sólo tres pero tengo visto hasta ocho aparcados en fila (no pongo la foto porque se ve muy mal).

  10. avatar nordic dice:

    los bolardos y los tendales son ilegales, pero el ayuntamiento no actúa de oficio, tienes que denunciarlos, y a ver quien es el listo, porque en la reunión en la que se aprobaron los tendales, cuando me opuse a ellos me llamaron de todo. También estoy de acuerdo contigo Luke, el administrador solo hace lo que nosotros le decimos, y es verdad que no va casi nadie, así que poco arreglamos.

  11. avatar tolondron dice:

    Nordic, creo que son cosas completamente diferentes el tema de los tendales con los bolardos.Serán ilegales los dos, pero muy diferentes.
    Cuando fue el tema de los tendales, hubo gente que argumentaba ” hubieras comprado con patio interior”, me parece correcto esa respuesta pero si tú ya tienes patio interior y tu fachada no va a sufrir modificación alguna, que más de dará a ti que yo ponga el tendal en mi fachada cuando no tengo espacio suficiente para tender la ropa.Simplemente dices no,que argumentos… en fin.
    Queda más bonito ver las galerias con los tendales de aluminio plegables. Un poquito de tolerancia, ya tenemos bastante con ser una comunidad especial de 300 y pico vecinos.

    Y lo de los bolardos, yo lo veo muy fácil. Propiedad privada desde la acera hacia adentro verdad, pues podremos hacer lo que queramos.Lo que pasa que lo queremos todo bueno,bonito y barato y vía legal.Esto no siempre se puede conseguir.
    Algún día pasará algo y los bomberos tendrán que acceder a la parte trasera del edificio, cuando vea un coche ahí metido ya verás que rápido lo quitan.Luego que vengan el dueño y proteste.

    Cuando me llegue la carta con las cosas que “no se acordaron” llamaré a Rafael para que haga un informe de cuanto tendríamos que pagar los afectados del garaje de la planta 0, por que sólo nos afecta a nosotros parece ser el problema.
    Bolardos a los lados pero no en el fondo del edificio. Que se metan allí todos los coches.Lo más triste de todo es que la mayoría de coches que aparcan ahí son vecinos del bloque de Fadesa.

    Yo por mí ponemos el VADO ya, no supone nada en la cuota, por que los 4/5/6 € más al mes te lo dejas en cinco minutos tomando dos cañas.
    Yo puedo entender que la gente diga…con el VADO no se soluciona el tema de que la gente aparque dentro de la zona privada del edificio.Bueno pues entonces habrá que solucionar eso,sobre todo cuando tenemos un jardín por el cual se paga un mantenimiento y teníamos unas farolas muy chulas (una de ellas doblada,algún generoso vecino que no tenía sitio para aparcar y nosotros le cedemos su parcelita.)

    Lo dicho….un poco de tolerancia…la hipoteca dura muchos años y no se sabe cuando necesitarás algo del vecino.

    Y TODO EL MUNDO A LA REUNIONES DE FADESA RIBEIRA SACRA JOERRR

  12. avatar Usuario21 dice:

    Si se quiere que acuda la gente a las reuniones hay que proponer algún tema relacionado con los canes… 🙁

  13. avatar tolondron dice:

    jajajaj…esa reunión en el garaje fue la leche, sólo fue gente por que se citaban a los perros. al resto de reuniones SIN RASTRO.

  14. avatar luke dice:

    Pues si todo el problema es ese para la proxima reunion habra que proponer algn tema relacionado con los perros y problema resuelto. Lo que no es normal es que a una reunion de 300 vecinos aparezcan solo 20 y que despues la gente se queje de que en esta comunidad no se haga nada. Si no se hace nada es simplemente porque no se vota nada que implique gastar dinero y si no se intenta cambiar esa mentalidad nos va a caer el edificio encima ya que sin inversion nunca va a haber ninguna mejora.
    Por lo cual, quien quiera cambiar esto lo primero q tiene q hacer es ir a las reuniones e implicarse un poco mas en la comunidad ya que si seguimos con la mentalidad actual de no gastar ni un duro no creo que lleguemos muy lejos. En seis años que llevamos viviendo aqui no se hizo ninguna mejora y eso es por culpa de los vecinos. Unos bolardos para tantos vecinos es una inversion ridicula al igual q muchas otras cosas que se proponen y no se aceptan porque hay que hacer pequeñas inversiones y lo que esta claro es que si no se realizan estas mejoras nuestro bloque se va a ir desmejorando poco a poco hasta parecer una chabola gigante y me parece absurdo seguir por este camino ya que con pequeñas inversiones por vecino (30 o 40 euros) todos los años tendriamos una pequeña mejora q ayudaria a cuidar la imagen del bloque.

  15. avatar Usuario21 dice:

    Tienes razón, ya verás lo que tarda en tener que cambiar la fachada….
    Uno de los problemas es que, al menos en este bloque, hay MUCHA gente que hasta ahora no sabían lo que era vivir en un edificio, con todo lo que ello implica, pagar comunidad, mantenimiento, ascensores, tema ruidos, respeto, civismo, aparcar…., en definitiva, todo lo que implica la CONVIVENCIA.

  16. avatar nordic dice:

    a ver tolondron el argumento que yo di en esa reunión no fue que se comprara un piso con patio interior, sino el deterioro que iba a sufrir la fachada, cuando yo vine a vivir aquí los tendales interiores ya estaban, pero si no, te aseguro que también hubiera dicho que no a ellos pues venía de otra comunidad que los había prohibido y te aseguro que en aquel momento me parecio una tontería pero todo lo que argumentaron en aquella comunidad para prohibirlos ocurre en esta, donde están los tendales está toda la pared de verdín echa un asco, los tendales hacen ruido cuando llueve y cuando los cierras si son de corredera con el tiempo también hacen ruido y si son como de puerta con dejarlos caer ya es suficiente, y no te digo nada cuando tienden la ropa a las dos o tres de la mañana. No se si hay algún piso sin tendedero pero creo que no, así que cada uno debería haberselas apañado con lo que compro. Ahora que hay problemas con la fachada y hay que arreglarla, a ver que pasa.
    Por otro lado el tema de que no se pueda hacer nada es que nadie quiere poner ni un solo céntimo más en su recibo y así mal vamos, tienes razón en lo de los 3, 4 o 5 euros pero en la reunión anterior cuando se acordo subir la comunidad un 5%, lo que suponia 1,5 a 3 euros, se dijo que mejor un 10%, lo que supondría esos 5 o 6 euros, y pusieron el grito en el cielo, que eso para mucha gente era un esfuerzo. Personalmente creo que ese esfuezo de 5 euros al mes, como tu dices en unas cañas, es bastente menos a que te pasen una derrama de 50 o 60 euros que puede suponer para mucha gente en ese mes un gran esfuerzo, pero que a lo largo del año no.
    Esperemos que a las proximas reuniones acuda más gente y con ayudas constructivas, no solo con quejas y reproches.

  17. avatar tolondron dice:

    Hombre nordic… yo puedo entender que mires por el bien de la fachada del edificio. Lo del verdín no te digo que no sea verdad, pero entonces por esos teoremas de no poner ni en patio interior ni en la fachada las empresas de tendales y mamparas irían todas al garete.
    Yo creo en la libertad de hacer las cosas cada uno dentro de un consenso, tu tienes piso con patio interior y no quieres poner el tendal por que consideras que crea verdín,hace ruido cuando llueve,hacen ruido cuando los cierras. Nose…. yo tendales mágicos no los conozco.
    Lo que no puedo comprender es que te moleste el agua al caer sobre el tendal o el ruido de la apertura del propio tendal.Creo que hay cosas peores en un edificio (música,gritos,telénos,perros,etc).

    Está claro que en nuestra comunidad la mejor solución para la gente es pagar derramas, con esa mentalidad vamos a ir de cojo… yo prefiero pagar X de comunidad y saber que tengo el edificio como una patena.

    Igual hay que plantearse el cambio de administrador y que fuerce un poco a la gente a la asistencia a reuniones.En teoría cuando me llegue la carta a casa de la última reunión si hay algún punto que no me guste lo puedo impugnar y se lleva a debate en la próxima reunion….. AQUI NO HAY QUIEN VIVA.

    Un saludo nordic

  18. avatar luke dice:

    Lo q se deberia hacer es dejar una parte de la cuota (2,3 euros por vecino) para mejoras de la comunidad y el resto para el mantenimiento. Si eso implica una pequeña suba no va a ser la muerte de nadie y con ese dinero se puede hacer alguna mejora anual para la comunidad ( videoportero, bolardos,camaras,mejoras en los portales….). Si el pensamiento de la comunidad sigue siendo el de no gastar e ir siempre a lo mas barato en vez de a lo mejor dentro de diez años este bloque va a ser una autentica ruina. Y lo que esta claro que con poca inversion se pueden hacer muchas cosas para mejorar las zonas comunes. Es penoso el estado de los portales q cada vez van a peor y no se hace ninguna mejora, es penoso q estemos mas de medio año con un portal del garaje sin arreglar, es penoso q no tengamos una solucion para el parkin de la cabecera y sobre todo es penoso que los vecinos de este bloque no se inmuten ante estos problemas que van a mas y solo se preocupen en tener dos euro mas en el bolsillo a final de mes aunque les caiga la casa encima. ES PENOSO.

  19. avatar Usuario21 dice:

    Nordic, la verdad es que no estoy nada puesto en la Ley de Propiedad Horizontal pero creo que los tendales INTERIORES son legales mientras que los exteriores NO y además creo que existe una Ordenanza Municipal que los prohibe…
    Hablando de derramas, tengo ganas de verle la cara a alguno de estos MISERABLES cuando tengamos que soltar la gallina para los ascesores y la fachada… 😉

  20. avatar Ivan dice:

    Usuario21, no existe tal ordenanza municipal sobre los tendales exteriores. Yo soy uno de los que lo tengo puesto y asumimos que si había daños en la fachada por culpa de ellos tendríamos que arreglarlos. Lo que si es curioso es que los pisos con patio tengan tendedero interior, los nuestros no, y aún encima se ponga tendal al patio.

    Por cierto, no veo ningún tipo de verdín en los tendederos exteriores.

    Se trata de una cuestión de vivir y dejar vivir sin que haya problemas, como pasó con las ventanas, yo no veo que la imagen del edificio se haya deteriorado tanto por las cambios de ventanas y sin embargo sus dueños si habrán notado mejoras dentro.

    En cuanto al vado, es acojonante, ya debe de ser la tercera vez que voto si al vado y nunca se aprueba. Da igual que seamos 20 que 300, esos 20 deberíamos haberlo aprobado. Yo desde luego he votado que si y así consta y como haya algún problema por la falta de vado y me lo intenten cargar el que irá contra la comunidad seré yo.

    En fin lo de las reuniones de las comunidades no es cosa solo de nuestro edificio, ni de los de Mesoiro, suele haber problemas en todas, es dificil tener un mismo criterio.

  21. avatar nordic dice:

    a ver no es que me molesten los tendales, contra la lluvia no hay nada que hacer, lo que me fastidia un poco es el uso que de ellos hacen algunos vecinos, y nada más, fin del tema, por supuesto que me molestan más otros ruidos.
    Con respecto a lo de cambiar de administrador para que fuerce a la gente a ir a las reuniones, no creo que este en su mano, se de muy buena tinta que a veces cuando se reune con los vocales y presidente no acuden ni la mitad de estos, y a veces viene a echar un vistazo por los portales y tiene que echar mano de otros vecinos que fueron vocales o presidentes por que los actuales “no están”, es mas de esa reunión que hablais de los canes, el presidente en ese momento ni se presento, y las reuniones se hacen de acuerdo siempre con los presidentes de turno.

  22. avatar Usuario21 dice:

    Ivan, entonces, ¿porqué cuando se aprobó en una reunión el dar permiso a los vecinos que quisiesen poner un cubretendal en las cabeceras del bloque, se hizo con la condición de que si caía denuncia/sanción la costearian ellos?, en fin, no sé.

  23. avatar Ivan dice:

    Pues porque había 2 o 3 personas que se negaban a dar el permiso si no se hacía así, de ahí a que tuviesen razón va un trecho. Yo de todas formas lo que entendí es que nos haríamos cargo de los desperfectos que éstos pudiesen provocar en la fachada.

    De todas maneras que sepas que en general estoy de acuerdo con tus opiniones, sobre todo la del vado.

    En cuanto a lo de la úlitma reunión, es muy curiosos que no se instalen bolardos porque el ayuntamiento no responda a si es nuestro el terreno o no. Es que si es así vamos buenos…. lo que hay que hacer es cogerse los planos del edificio y comprobar que el terreno si es nuestro, cosa que yo ya tengo muy clara gracias al plan parcial que es público.

    Lo único que es de agradecer es que el centro cívico cierre a su hora y así no perdemos el tiempo debatiendo siempre los mismos temas en todas las reuniones hasta las 2 de la mañana, de esta manera ahora al menos solo lo perdemos hasta las 10 de la noche.

  24. avatar Usuario21 dice:

    🙂 😉

  25. avatar rpm dice:

    En c/Ribeira Sacra, pasa o mismo, tamén se aparca nesa zona, pero o problema é que non hai onde aparcar. Supoño que é por que por cada familia (piso) hai 2 coches, 1 o podrá aparcar na plaza de garaxe que ten en propiedad e o outro na calle, vamos é o que me pasa a min. Ainda que peor é ter que aparcar na esplanada que hai ó final da calle en inverno por que se converte nunha gran lameira.
    ¿alguén ten competencia nesto para poder poñerlle solución?
    Gracias

  26. avatar Usuario21 dice:

    ¿Solución….?, hay unha rúa enorme, que baixa dende a avenida ata Pocomaco, e que ten un montón de sitios, ¿outra solución?, as dúas explanadas que hay ó comenzo do barrio, ¿outra?, a rúa Ancares (a do pabellón), é unha rúa enorme que chega ata o Centro Cívico e ten un montón de prazas…

    Con todo isto soamente pretendo comentar que é imposible pretender aparcar na porta da casa, ó mellor onde vivias antes o podías facer pero….. .O que sen dúbida é certo, é que somos o barrio de Coruña con máis prazas de aparcamento.
    🙂

  27. avatar rpm dice:

    (no meu caso), antes onde vivía, por sorte non tiña necesidad de coche, pero ahora si, por desgracia. Eu, polo menos, non pretendo aparcar na porta da casa, pero creo que a solución non é aparcar a 25 minutos de casa cargando co carrito do neno, compra, etc (20-25 minutos é o que me leva desde o aparcamiento do eroski ou desde o aparcamiento do pabellón ata arriba) Pois os que vivan por esa zona que fagan uso del, pero repito, os que vivimos na parte de arriba de todo? (non é para que se me responda) que conste que mentres se poida aparcar na esplanada de arriba de todo, por min ben, ahora que espero que non chova moito este inverno, jeje 😉

  28. avatar Usuario21 dice:

    Rpm, as rúas son as que son e punto… 😉
    Polo que dís, supoño que tés dous coches na casa, a solución é doada…, que aparque no garaxe o que veña cos neños, compra, etc…. .Este mesmo comentario llo fixen a outra veciña fai un tempo e non lle pareceu moi ben, agardo que non cho parece a tí. Sen acritude. 😉
    Un saúdo.

  29. avatar Usuario21 dice:

    Por cierto, esta noche un “simpático” vecino a tenido a bien deleitarnos con su Hiunday Coupé teniéndolo aparcado toda la noche (a esta hora sigue ahí, 11:45) en la parte trasera del edificio a la altura de los portales 1 ó 3.
    Hay que ser h…..

  30. avatar jose manuel dice:

    El vado solo vale para que no aparquen en el acceso al garage/calle, aunque lo tuvieseis los vehiculos aparcados ahí no podrían ser sancionados, lo que hay que intentar es conseguir que la policia local ,bomberos,protección civil,urbanismo, cataloguen ese acceso como de emergencia y ahí otro gallo cantaría!!,lo digo porque en Fragas do Eume “Lagunita” como se vé en la foto,tb, tenemos el mismo problema,a lo mejor la solución es hacer como en la calle de laguarderia el último edificio de la calle puso un portal con motor y se acabó el problema,pero por lo que he podido observar en estes años,los que incumplen son los propios vecinos de la comunidad!!!

  31. avatar Usuario21 dice:

    Jose Manuel, tienes TODA la razón…
    El caso es que esa zona ya está catalogada como acceso de emergencia, de ahí la señal que prohibe la cirlación y estacionamiento “excepto acceso a garajes”…., el caso es que no se mojan.

  32.