La confusión Gala vs Marema estuvo originada por un comentario mío. NUNCA he dicho que Gala fuese la esposa de Oscar. Lo PREGUNTÉ entre paréntesis porque lo desconocía, y alguien lo tomó como las tablas de la ley. Por lo que recuerdo, Gala decía que había estado en la entrada del sorteo y daba algunos datos. Yo estuve allí y charlé dos minutos con la que ha resultado ser Marema, cuyo nick yo desconocía.

Por eso hice esa asociación de ideas, pero JAMÁS lo afirmé rotundamente. Se puede comprobar. Así que la polémica que se ha montado es absurda. Provocada indirectamente por mí, pero querría dejar claro que se ha cometido un error, sin embargo yo NO HE DADO INFORMACIÓN FALSA.

Mis disculpas más sinceras a quien se ha visto afectada por la confusión.

Unomismo dice: Dali, si cuando se abrió el proceso de inscripción para las V.P.A. de Eirís y Novo Mesoiro, se hubieran presentado 5 violadores, 5 pederastas y 5 genocidas, si ellos y los integrantes de su unidad familiar reunieran los parámetros marcados por la legislación para el acceso a esas V.P.A. y hubieran pasado los filtros correspondientes y resultasen adjudicatarios, ni tú, ni yo ni nadie tendría derecho a quitarle lo que le correspondería. Irían a la cárcel cuando y como las autoridades judiciales decidieran y el resto de los integrantes de su unidad familiar, con ellos o sin ellos, si siguieran reuniendo los requisitos necesarios, tomarían posesión de la vivienda adjudicada.

Por supuesto que sería así, y por supuesto que pondríamos el grito en el cielo igualmente, como cualquiera con sentido común (el menos común de los sentidos, lamentablemente).

Unomismo dice: Con respecto a lo de las algo más de 16 V.P.A. de las cuales la Xunta era titular al 31/12/09, voy a tratar en unos días de facilitarte la relación completa con la dirección completa de cada una de ellas.

Eso sería de agradecer.

Y coincido contigo en que las actitudes amenazantes no se deben permitir, pero uno no puede estar a todo. Lamento el mensaje de carl, que es totalmente condenable y creo que debería rectificar cuanto antes él mismo para zanjar la cuestión de forma civilizada. A pesar de que los ánimos estén como estén, hay que saber contenerse, mantener las formas, y no llevar las cosas a lo personal.

Preferiría no tener que hacerlo, porque todos somos mayorcitos y deberíamos saber auto-moderarnos, pero, como la forma de discutir no se relaje un poquito a partir de ahora, entonces sí que me veré obligados a intervenir con mayor dureza, independientemente del “bando” del que procedan los insultos o amenazas.

XXX dice: Esas verdades que tu niegas, están publicadas la mayor parte en tu queridísimo blog a modo de “noticias” así que haz un repasito a la historia del barrio anda, que seguro que te viene bien …

Y el tío sigue contestando a lo que le da la gana, en lugar de rectificar por haber comparado a quien fuma en un ascensor con un clan de traficantes de drogas.

¿He negado yo que las cosas que dices sean ciertas? Por supuesto que no. En todas partes cuecen habas, sin que todo lo que mencionas sea, aún encima, culpa de los vecinos que sufren ese tipo de comportamientos. Otra cosa es utilizarlo como argumento de por qué, según tu insondable sapiencia, nos merecemos que esto se convierta en Penamoa II.

Pero tú sigue, hombre, con tu bli, bli, bli, bla, bla, bla. Incluso voy a facilitarte la tarea, proporcionándote nuevas formas de seguir tocando las narices al personal:

http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_internet

Ya sé que no debería, pero qué carallo, ya vienen los Reyes…

Y ahora, ¿alguien tiene algo de INFORMACIÓN, para que podamos olvidarnos cuanto antes de estas últimas chorradas?

Lo que si sigo manteniendo es que Oscar Mena, con su forma de abandonar la A.V.V., ha puesto a ésta contra las cuerdas. Sin entrar a valorar sus motivos lo que si tengo claro es que el Presidente de una A.V.V. nunca puede poner en peligro la continuidad de la misma con su dimisión. Ésta deberá ser irrevocable si así lo desea el dimisionario, pero deberá conocer los estatutos y dar los pasos necesarios para salvaguardar en lo posible la continuidad de la A.V.V.. Si esto es posible y alguien quiere continuar con ella, ya que la verdad es que es muy fácil criticar a una A.V.V. pero pocos son los dispuestos a tomar el toro por los cuernos y ponerse al frente de ella con un equipo que trabaje.

Dali, ya que tu no has sido, mi enhorabuena a quien eliminara el comentario en que el personaje que se identifica como Mesoirano amenazaba al presidente de una A.V.V. de A Coruña y tenía un recuerdo para la madre de éste.

Muchos de los comentarios del personaje éste o del tal Carl como:

Carl says:
02/01/2010 at 21:53
unomismo,metiache unha hostia de boa gana!
UN:F [1.7.8_1020]
No os hacen ningún favor, denota la excelente pluralidad y tolerancia que se respira entre ciertos Novomesoirenses.

A estos personajes no los baneais, la doble vara de medir es evidente, yo soy el enemigo y ellos son de los vuestros. Aunque realmente dudo que esos sean de los vuestros, al menos de los tuyos y de Charlie.

Lo que está claro es que no son comparables el tráfico de drogas con actos incívicos como lo de los excrementos de los perros, ni los guarros de algunos fumadores, etc. Ni tampoco con los violadores. Pero ello no excluye de que haya vecinos de Novo Mesoiro que estén un poco a disgusto con las actitudes radicales de algunos que se dedicaron a llamar a los timbres recriminando a aquellos que no quisieron bajar en su día a las concentraciones o peor todavía a una señorita por manifestar en público su desacuerdo con lo que se estaba haciendo, que le rajaran ruedas de su coche. Penoso, penosos los hechos y más penoso que haya vecinos que se quieran ir, pero no porque vengan chabolistas, sino por alejarse de parte de los residentes actuales. No se van porque, como bien sabes, es muy complicado vender una V.P.A., entre otras cosas con los pocos años que llevan residiendo ahí, perderían parte del dinero aportado hasta la fecha.

Dali, si cuando se abrió el proceso de inscripción para las V.P.A. de Eirís y Novo Mesoiro, se hubieran presentado 5 violadores, 5 pederastas y 5 genocidas, si ellos y los integrantes de su unidad familiar reunieran los parámetros marcados por la legislación para el acceso a esas V.P.A. y hubieran pasado los filtros correspondientes y resultasen adjudicatarios, ni tú, ni yo ni nadie tendría derecho a quitarle lo que le correspondería. Irían a la cárcel cuando y como las autoridades judiciales decidieran y el resto de los integrantes de su unidad familiar, con ellos o sin ellos, si siguieran reuniendo los requisitos necesarios, tomarían posesión de la vivienda adjudicada.

Con respecto a lo de las algo más de 16 V.P.A. de las cuales la Xunta era titular al 31/12/09, voy a tratar en unos días de facilitarte la relación completa con la dirección completa de cada una de ellas.

El Calvo os la ha jugado bien. Lo peor de todo es que os la sigue jugando con lo de las permutas. Al igual que con el prometido acceso público al sorteo.

De lado y sin vaselina.

Esas verdades que tu niegas, están publicadas la mayor parte en tu queridísimo blog a modo de “noticias” así que haz un repasito a la historia del barrio anda, que seguro que te viene bien …

Puestos a soltar sutilezas de las tuyas… tus intervenciones no le deben hacer ningún favor a vuestra causa, Dali, cuando a las concentraciones no va ni el 1% del barrio. Pero buep esto debe ser otra verdad de esas que te empeñas en negar o que no te gusta aceptar…

XXX dice, después de un comentario sacado fuera de contexto y en negrita, no vaya a ser que no se note la manipulación:

Está claro que lees lo que quieres leer… pero nada tu mismo…

Pfff… Pero tú, ¿a quién pretendes engañar, hombre, cuando cualquiera puede releer los posts anteriores y comprobar de qué va la película? Machiño, si esto es lo mejor que se te ocurre como “argumento”, casi mejor que sí, que lo vayas dejando, porque estás llegando a límites un tanto vergonzosos. Que el blog sea “libre” no quiere decir que resulte agradable toparse con estas actitudes y mensajitos chorras que no aportan nada más que crispación, día sí, y día también.

Para empezar, yo he citado, por alucinante que pueda parecer, exactamente lo que habías dicho tú, punto por punto y sin sacarlo de contexto, como por el contrario sí que acabas de hacer tú con mis palabras. Porque, justo antes, explico clarísimamente que se trata de un caso hipotético fundamentado en tu postura super-racional (que, resumiendo, viene a ser: “teníamos un vecino violador, luego nos merecemos traficantes y demás delincuencia asociada al problema de las drogas, lo cual no es nada si lo equiparamos a fumar en un ascensor”, y quien no me crea, insisto, que retroceda y lo vuelva a leer).

Creo que hasta un niño de dos años podría entender la nada sutil ironía, pero bueno, ahora sí que me queda claro que los textos de este blog no deben estar llegando correctamente a tu galaxia natal. O eso, o alguien, en efecto, aunque no yo precisamente, se está quedando con lo que le interesa para seguir con su paranoia personal porque, o no da para más, o malinterpreta a propósito con ganas de incordiar e incendiar.

Y ahí va otra sutileza, para quien la quiera pillar: ¡Unomismo, intervenciones como las de XXX no le hacen ningún favor a vuestra causa!

Verdades como puños, manda cojones.

Pd: cuando volvemos a la calle?

Está claro que lees lo que quieres leer… pero nada tu mismo…

Sólo me he limitado a exponer verdades como puños, tan verdad como la que pueda poner cualquiera aquí, ya que esto es un blog libre no? que muchos parece que se creen que viven en la Moraleja. ;-P

colote, quien eres tu para decirme a mi que me vaya? me conoces a caso? … eres un poquito radical no?… haz el favor de respetar a los que no piensan como tú, gracias…

Yo no he eliminado ningún mensaje. Es más, como habrás podido comprobar, durante las fiestas no he tenido demasiado tiempo que digamos para moderar ni escribir en este blog. Si alguien ha borrado algo, no he sido yo.

Gala, como has podido ver en la respuesta de Marema, no es la mujer de Óscar. Tú, como usuario que empieza a ser casi “veterano” de este blog, deberías saberlo. Pero, como siempre, te interesa meter cizaña por todos los frentes que puedas.

XXX dice, textualmente:

Violadores, coches incendiados, meadas en los portales, cagadas y meadas de perros en todas y cada una de las esquinas del barrio, meadas de perro en los ascensores, doble fila perene, reuniones de vecinos que no acaban a hostias de milagro, gente que tira de todo por los patios de luces, portales llenos de todo tipo de envoltorios colillas y papeles, bares que hacen barbacoas ilegales a tutipleni, vecinos que montan barricadas en el acceso a la urbanización por que les sale de los cojones, peleas nocturnas, gente que fuma en los ascensores… No se quien me da mas miedo sinceramente…

Mola lo de “violadores”, así, en plural. Que yo sepa sólo había uno, y parece que eso ya es carta blanca para que vengan traficantes y todo tipo de delincuentes a vivir aquí (haciendo la vida imposible a los demás), porque es lo que nos lo merecemos, vamos, como si los violadores fuésemos todos. Demagogia pura, que no se sostiene ni tomándosela a cachondeo, porque, insisto, este no es un tema de risa.

Por supuesto que no se deben dejar las cagadas del perro en la calle sin recoger, ni fumar en los ascensores, pero compararlo con lo que sucede en Penamoa (y tendrá que seguir sucediendo en otro sitio cuando ese asentamiento desaparezca, dado que los yonkis no se van a evaporar) me parece un poco insensato, ¿a ti no?

De hecho, puestos a comparar, pensemos en cómo sería la situación al revés. Resulta que tenemos aquí traficantes procedentes de Penamoa (también en plural, aunque sea sólo uno), y el Concello, o la Xunta, o ambos, deciden enviar a un edificio de nuestro barrio a cinco violadores, un tipo de delincuentes que, según los expertos, no se rehabilitan NUNCA, porque están enfermos de la cabeza, tras “cumplir con su deuda con la sociedad” por haber pasado algunos (muy pocos) años entre rejas.

Da la casualidad, además, que de esos cinco, tres o cuatro (la mayoría) son vietnamitas. Insisto en lo de “la casualidad”, no vaya a ser que algún vietnamita me denuncie.

Si nos manifestásemos en contra de hacer esto unilateralmente, después de habernos prometido por escrito que Novo Mesoiro “no albergaría viviendas para delincuentes sexuales en proceso de rehabilitación”, y encima sin un seguimiento policial a posteriori ni pensar siquiera en lo que pueda pasar, en este blog aparecerían de inmediato los tres inefables amiguetes:

Unomismo, diciendo que tenemos que tragar con lo que nos echen.

XXX, diciendo que, como tenemos traficantes, y gente que estaciona sus vehiculos pisando las líneas de las plazas de aparcamiento, nos merecemos que vengan violadores, y que “no le dan tanto miedo” como cuando alguien (¿quizás el viento?) deposita colillas y papeles en el portal.

Lalo, diciendo que somos racistas, porque nos manifestamos contra los pobres vietnamitas.

¡Mira que sois cansinos, colegas!

Pero, oye, si quieres hablar conmigo en persona, ningún inconveniente. Aunque no te lo creas, soy una persona bastante abierta, y me gusta tener en consideración todos los puntos de vista (eso que dices de que la Xunta tiene 16 VPP que podría permutar es muy interesante, por ejemplo, y me gustaría tener pruebas de que es verdad). Así que la próxima vez que me veas, si no te reconozco (porque soy astigmático y como fisonomista soy un desastre; de hecho, sólo te vi porque suponía que ibas a estar allí y los manifestantes éramos muy pocos), me saludas otra vez y hablamos de lo que quieras.

Yo luché por mi barrio hasta el día final, ahora, sólo me queda recibir con los “brazos abiertos “a mis nuevos vecinos, nada más.

Y como dice el refrán, “OTROS VENDRÁN QUE BUENO ME HARÁN”.

Unomismo, igualmente te aclaro que después de mi marcha hubo elecciones y no se presentó ninguna lista, lo que me faculta a mi y a los que estuvieron conmigo a irnos con la conciencia tranquila, ya que nadie se ha atrevido a dar un paso al frente y afrontar los problemas, asi que antes de hablar os agradecería que pensarais un poco. Ya tengo interpuesta una denuncia por difamación contra una de las IP´S que se dejaron caer por aquí y no me gustaría perder más el tiempo con estas cosas.

Ahora lo que tenga que ser será, lo que yo tengo claro es que los que están en el poder ahora ( Psoe y Bng ) en su día pudieron arreglar el problema de Novo Mesoiro firmando un documento y no lo hicieron, y los que están ahora en la Xunta ( Pp ) tampoco han querido afrontar el problema, han dejado que este siguiera el cauce sin aportar soluciones….Por lo tanto olvidaros de permutas y demás…Ahora llegó el momento de afrontar la realidad y no es otra que la que ha salido de ese sorteo.

Sobre este tema sólo te voy a dar un dato, después valóralo como consideres oportuno. La Xunta de Galicia, a fecha 31-12-09 era propietaria de al menos 16 V.P.P. en el término municipal de A Coruña, no necesitaría de las del Concello para hacer esas permutas, si fuera realmente de su interés hacerlas.

Por otro lado, ya vi en día 30 que eliminasteis uno de los comentarios del personaje que se identifica como Mesoirano, suerte para él, ya que quizá le hubiese costado un grave disgusto el mismo. La verdad es que no entiendo como no eliminas muchos otros de este personaje y de la tal Gala, que con sus comentarios, e imágenes, sobre los gitanos no le hacen ningún favor a vuestra causa. Si como dicen, es la esposa del ex presidente y éste ya se cargó la continuidad de la A.V.V. Novo Mesoiro, ella parece pretender cargarse lo poco que queda de sano en vuestro movimiento.

Conmigo en su día por la palabra memo dirigida a un compañero tuyo me baneaste. Por cierto, te agradecería me levantaras el arresto, espero que se te haya pasado el cabreo, de esa manera podré seguir haciendo mis comentarios con mi nombre y no bajo este seudónimo.

Tampoco entiendo tu enfado con XXX, el no está comparando el narcotráfico con las colillas del ascensor, sólo hace una enumeración de situaciones que vive en su barrio y que le preocupan. Tal y como le preocupan, como ya comenté hace tiempo, a otros vecinos vuestros el que se les llame al timbre de sus domicilios para requerirles que bajen a las movilizaciones, que a alguna vecina que manifestó en público hace meses su disconformidad con lo que solicitáis, al día siguiente le aparecieran ruedas del coche rajadas, etc, etc. Situaciones de tensión que están deteriorando la convivencia entre los vecinos del barrio. Entiendo que se debe hacer duro asumir que se pueda haber llegado acerar esta situación en vuestro barrio, pero es lo que hay.

Al final, estáis tú, Charlie y alguno más, tratando de mantener vivo el espíritu a base de trabajo u llamémosle algo de coherencia. Estoy seguro que los más radicales, los más “ valientes “ son de los que menos trabajan.

Es lo que hay.

En la última concentración nos saludamos, a ver si en otra ocasión tenemos oportunidad de charlar un rato que creo sería interesante para ambos.

Próspero 2.010 a todo Novo Mesoiro y todos los residentes en A Coruña.

Si los clanes que venden la droga se mudan aquí, ¿dónde te crees que van a cometer atracos y acudir a por sus dosis los MILES de yonkis que suben y bajan de Penamoa cada día cuando Penamoa ya no exista? Aunque, la verdad, ya no sé ni por qué me molesto en contestarte, porque igual mi respuesta no llega a tu planeta.

Bukanero, gracias por tu intervención. Sólo dos comentarios:

- Supongo que a los propietarios de esas viviendas sí que se les puede echar (naturalmente, devolviéndoles lo que hayan pagado) si incumplen la Ley de Vivienda. De hecho, que yo sepa, yo he comprado también con una serie de condiciones, por lo que a mí también me podrían quitar las ayudas y echarme de mi piso si las incumpliese.

- Por muchos parentescos que pueda haber, y es posible que los haya, no mezclemos a los gitanos de O Portiño o de As Rañas con familias de traficantes y demás delincuencia asociada, que es lo que no queremos aquí, sean gitanos o payos. Te recuerdo que de O Portiño ECHARON a un traficante. De hecho, al respecto de esto, Ramón Basich (gitano) me dijo que bajo ninguna circunstancia debería permitirse que esta chusma pudiera acabar aquí, no sólo porque no se lleven bien con ellos, que seguro que no, si no porque echarlos es muy, muy jodido, arriesgadísimo y casi imposible, y los de O Portiño se jugaron la vida cuando les tocó a ellos enfrentarse a este grave problema. Lo que no queremos es lo que no querría nadie en su sano juicio: Asistir al estreno de “Penamoa II: La Delincuencia Contraataca” en el portal de al lado.

Yo sigo teniendo mis dudas sobre el éxito del realojo de algunas de las familias procedentes del poblado de Penamoa. Aunque sabemos que no todas las familias hasta hoy en día realojadas, y el resto que quedan, son conflictivas, no me acabo de creer que por el simple hecho de obtener una vivienda se vayan a rehabilitar “de golpe y porrazo”. Sigo siendo partidario que, ante todo, es necesario darles un voto de confianza y esperar un tiempo prudencial a que se asienten en sus nuevos hogares, pero es también bueno que sepan que están siendo observados, que no se les va a pasar ninguna. Pensad que algunas de esas familias irán con temor a sus nuevos destinos por el miedo al rechazo del resto de nuevos vecinos visto lo visto con los movimientos vecinales por el tema.

Habrá que esperar si el ayuntamiento, en casos de incumplimiento del compromiso, actúa con contundencia – parece que lo ha pregonado a los cuatro vientos – o se amilana y esconde la cabeza. Si cumplen lo prometido es posible que ante cualquier denuncia de los vecinos, acaben por expulsar a los conflictivos para evitar males mayores, pero me da que sólo lo podrá hacer con los que están en régimen de alquiler, pues el resto al ser propietarios no se si será factible dicha expulusión.

Recordad que los problemas de convivencia con algunos de estas personas no se ciñen sólamente al trapicheo, también es habitual que dejen las zonas comunes llenas de inmundicias – no conocen otra forma -, que molesten a los vecinos porque nos saben otra cosa más que imponer lo suyo por encima de lo de los demás, etc.. Recalco que no es algo intrínseco de la etnia, pero que si algunos de ellos lo practican con mucho vehemencia. Si esto pasara es necesario que no os amedrentéis y toméis la sartén por el mango, que denunciéis, que os manifestéis so pena de convertiros en un nuevo gueto controlado por uno pocos, aunque sean sólo cinco familias y el resto no lo sean, pero que por asimilación se defiendan las unas a las otras.

Es cierto que no todos los que van son procedentes de Penamoa, sino que los hay de O Portiño o As Rañas de los cuales nunca se ha oído nada malo de ellos, pero pensad que a la hora de defenderse ellos son los que más, por algo están emparentados de una manera u otra. Pero es necesario se optimistas y pensar que a lo mejor los temores son infundados.

Un saludo y Feliz Año a todos.

Esto está pasando ya y muchas de estas cosas no pasaban en el barrio donde yo vivía, considerado peligroso por mucha gente y con varias de esas “poco agradables”… En muchos aspectos me da vergüenza vivir aquí. Sinceramente me importan mas los vecinos que tengo ahora que esas “poco agradables” de las que habláis.

Quedarían ocho de Penamoa, menos una que ha renunciado al piso y ha comprado en otro sitio (no sé por qué me da que esta seguramente tampoco habría causado ningún problema), hacen siete. Así que, si es verdad que nos han tocado cinco, hemos salido perdiendo claramente en el sorteo. Otra cosa es que esas cinco sean realmente problemáticas, que no estén en el plan de realojo (de esto estoy bastante seguro) y que, además, acaben viniendo finalmente aquí. Vamos, que no se deben adelantar acontecimientos, porque todavía pueden pasar muchas, muchísimas cosas. Como he dicho, y tengo que insistir, el sorteo no cambia nada. No nos precipitemos en juicios prematuros ni demos la guerra por perdida, porque aún quedan como mínimo un par de meses hasta que se terminen ambos edificios y debemos meditar muy bien los pasos que queremos dar a partir de ahora.

Una cosa que me había olvidado de comentar. Lo que dice Diego Calvo de que las rentas más bajas van en régimen de alquiler y demás. Os recuerdo que a las reuniones de la comunidad van los PROPIETARIOS, y no los arrendatarios. Con lo cual, a las juntas irá un representante de Vivienda y, si hay protestas generalizadas en la comunidad acerca de los inquilinos, se les puede echar con relativa facilidad. Estos pisos les salen más baratos, sí, pero tienen que cumplir unas condiciones bastante estrictas.

De todas formas, por el momento, nadie tiene las llaves de ningún piso, ni en propiedad ni en alquiler, y con actitudes derrotistas lo único que vamos a transmitir es precisamente eso, derrota… Y resignación. Pero yo sigo sin aceptar que se traslade el problema de Penamoa aquí, aunque sea parcialmente (UNA sola familia de las que trafican ya es un problema demasiado grave, y si no que se lo pregunten a los de O Portiño). Esta es mi casa. He trabajado muy duro para tenerla, y no me pienso marchar.