Hasta El Pais se hace eco de nuestra asamblea.
Escrito por Mas en Realojo Penamoa, prensa, tags: El Pais, Realojo PenamoaEn un artículo publicado hoy Domingo, el diario El Pais lleva a una de sus noticias la asamblea celebrada el pasado Viernes entre los vecinos del barrio en un hotel de Matogrande. Además hacen un repaso cronológico de la situación hasta el día de hoy.
PD: A primera vista sólo encuentro un error en el artículo. Cuando habla de que Diego Calvo se paseó por Novo Mesoiro prometiendo la revisión, a donde realmente fue es a Eirís junto al antiguo presidente de la Asociación O Cruceiro y en la actualidad concejal del PP en el Ayuntamiento de A Coruña, Francisco Mourelo, ( dicen las malas lenguas, que por ahí podían ir los tiros de un retraso “un tanto extraño” de la entrega de los pisos de Eirís)
A continuación copio la noticia en cuestión:
Fue la chispa que encendió hace año y medio un estallido vecinal preventivo de un barrio periférico de A Coruña contra el hipotético realojo allí, siempre negado por las instituciones, de chabolistas gitanos. ¿Quienes vivirán en las 256 viviendas sociales que promueve la Xunta en Eirís y Novo Mesoiro? Están prácticamente terminadas. Mientras ha vuelto a prender la mecha de la guerrilla urbana con tintes xenófobos, sigue sin haber fecha para su entrega, ni para el sorteo que determinará el reparto de los pisos entre la lista, firme y definitiva, de adjudicatarios. Algunos esperan por sus llaves desde hace un lustro.
El Ayuntamiento clama contra el retraso y el Ejecutivo gallego, a quien corresponde entregar las viviendas, multiplica las declaraciones contradictorias y avanza fórmulas de dudosa legalidad para contentar a Novo Mesoiro, el barrio que retoma la protesta. Está dispuesto a impedir por todos los medios que entre los futuros ocupantes del bloque de 160 viviendas públicas situada en su barrio se cuele un solo vecino que proceda de los asentamientos chabolistas. Por mucho que cumpla los requisitos para acceder a esos pisos. Y menos si viene de Penamoa. En proceso de erradicación, era el poblado más grande del noroeste, un auténtico supermercado de la droga.
La situación se anuncia delicada, embadurnada por el miedo, la desinformación y el cruce de acusaciones entre administraciones. En una multitudinaria asamblea para decidir qué hacer ante “el realojo masivo inminente de chabolistas de Penamoa por todo el barrio”, los residentes de Novo Mesoiro, paradójicamente en su mayoría dueños o inquilinos de viviendas protegidas, acordaron concentrarse el viernes ante el Ayuntamiento para exigir a la Xunta garantías de que no tendrán por vecinos a chabolistas.
Tras tres reuniones con el delegado provincial de la Xunta, Diego Calvo, y una con la concejal de Servicios Sociales, Silvia Longueira, los vecinos de Novo Mesoiro no atienden a razones. Prima “la rabia y la indignación”, afirma la directiva de la asociación vecinal, porque entre los adjudicatarios de esos 256 pisos de promoción pública (188 en Eirís, también periférico, y 160 en Novo Mesoiro) sigue figurando personas con apellidos que no consideran payos. “Hay diez de Penamoa, ocho de O Portiño, y siete de As Rañas”, denuncia la directiva en el blog del barrio en referencia a los tres principales poblados gitanos de A Coruña.
No hay ninguna irregularidad en la lista, definitiva, de adjudicatarios. A Diego Calvo, que antes de ser designado delegado de la Xunta el pasado abril, “se paseó por Novo Mesoiro alentando sospechas sobre las adjudicaciones de esos pisos y prometiendo su revisión”, recuerda el bipartito municipal (PSOE-BNG), no le queda más remedio ahora que reconocer que la legalidad del proceso, que las personas a las que se concedió una vivienda de precio tasado cumplen los requisitos, entre ellos tener ingresos entre 4.695 y 16.768 euros. Sólo puede revocar la adjudicación, indicó Calvo, la juez que investiga la denuncia de una cooperativa de viviendas de Eirís, que también cuestiona la concesión de esas urbanizaciones a precio tasado.
El PP está en una difícil situación. “Promovió la agitación a base de mentiras, alarmismo y confusión” en Novo Mesoiro, insiste el gobierno local, “y ahora que tiene la pelota en su tejado”, no sabe salir del atolladero. Francisco Mourelo, un dirigente vecinal de Eíris que participó activamente en la ofensiva contra el hipotético “realojo de chabolistas”, es desde abril concejal del PP en sustitución de la conselleira de Sanidad, Pilar Farjas.
Ante las exigencias del Ayuntameinto para que se entreguen ya los pisos acabados, la Xunta aduce que las viviendas no estarán listas antes de 2010. Las de Eirís, terminadas y con licencia municipal de ocupación desde marzo, están siendo reparadas tras sufrir daños causados por el ciclón Klaus. Y la constructora de Novo Mesoiro pidió un prorroga hasta final de año para terminarlas.
Pero Calvo evita poner fecha a la entrega de los pisos. Y, ante la presión de Novo Mesoiro, y del concejal de su partido, incluso habla ahora de permutas. El representante de la Xunta está dispuesto, según dijo a los vecinos y luego ratificó el PP local, a que a los adjudicatarios procedentes de una chabola se les cambie el piso concedido por otro, también de titularidad pública, en otro barrio de la ciudad. “Es para evitar guetos verticales, hay que dispersar a los chabolistas por la ciudad para garantizar su integración”, argumenta el PP.
“Estaríamos al borde de excluir personas por su raza o apellido”, advierte la socialista Silvia Longueira. El Ayuntamiento “tiende la mano a la Xunta” para llegar a una solución, afirma la edil. “Pero no vamos a entrar en ningún proceso ilegal”, añade al destacar que el derecho de permuta es para todos o para nadie, “no sólo para los que tengan la piel más oscura”.
Actualización: 13:28
Como se puede ver la información del Pais es bastante inexacta, tienen ideas de lo que pasa, pero confunden todo.
Y lo que está tachado “Mientras ha vuelto a prender la mecha de la guerrilla urbana con tintes xenófobos”
Es vergonzoso, como bien dice Mosquera, nos tachen de esto, y menos desde un medio de prensa. Tampoco aciertan con lo del paseo de Diego calvo por Novo Mesoiro. En fin, muchos errores como para escribir en un medio de prensa. Las cosas, o se cuentan bien, o no se cuentan.
Entradas (RSS)
Lo del Mourelo este es de traca, saca a la gente pa la calle y a cambio el para el ayuntamiento. Joder, si esto no es intentar manipular no se como coño se llama. Perdonad mi cabreo, pero acbo de leer aquí arriba esto:
(El PP está en una difícil situación. “Promovió la agitación a base de mentiras, alarmismo y confusión” en Novo Mesoiro, insiste el gobierno local, “y ahora que tiene la pelota en su tejado”, no sabe salir del atolladero. Francisco Mourelo, un dirigente vecinal de Eíris que participó activamente en la ofensiva contra el hipotético “realojo de chabolistas”, es desde abril concejal del PP en sustitución de la conselleira de Sanidad, Pilar Farjas)
La verdad es que empieza a darme verguenza las cosas que están saliendio en los periodicos sobre nosotros y lo que me parece peor es que los administradores no se den cuenta de la carga de profundidad que lleva El País, ¿Es que ya no nos damos cuenta de que es lo que opinan de nosotros por ahí adelante?
Blanco y en botella leche.
Por lo que entiendo de lo que llevo leyendo, los unicos que pueden decidir quienes van a edificio u otro es la Xunta. Pues entonces esta muy claro, que la Xunta haga lo que iba hacer el bipartito y sino que se las arregle con al ayuntamiento para permutar. señores, esto es asi de facil. Si estan en la xunta que asuman las situaciones dificiles. A mi me da igual quien creo esto, lo unico que se es que los unicos que lo pueden resolver son los de la xunta pues que lo hagan y que no digan que un sorteo porque es lo más justo. No señores, un sorteo lo unico que es, es una disculpa para no tener que tomar una decision comprometida. Y sino son capaces que se vayan para su casa porque lo facil lo sabemos arreglar todos.
si blanco y en botella leche es la longueira que hicieron las listas, metieron a los chabolistas en las listas, les dio subvenciones con nuestros impuestos, les ayudo a hacer trampas para que pareciera que trabajaban y tenian dinero para comprar,y ahora no quiere hacer permutas porque no le interesa al ayuntamiento jeje ya se les ve el plumero la xunta y ayuntamiento tienen tengo entendido varios pisos en tabacalera para realojos, o mujeres maltratadas etc asi que jejej no tendra ganas de meter ahy a chabolistas ni en los rosales por eso no quiere permutas aqui la culpa la tiene losada y ayuntamiento desde la xunta ofrecieron permutas y ellos no quieren y con las permutas se acabaria el problema pues solo vendria una o maximo dos familias a novo mesoiro asi que eso si que es blanco y en botella dejemos de echar las culpas a quien no provoco el problema, y aun asi ofrece soluciones que el ayuntamiento que lo creo no acepta por sus propios intereses no para satisfacer a novo mesoiro
Lo de mourelo es hacer madera del arbol caido, vaya negocio.Y lo que mas me cabrea es la longueira tachandonos de racistas cuando yo por lo menos soy de todo menos eso, haber si se entera de que no es pq sean gitanos sino pq vienen de vivir de un sitio donde a la policia se le azuzan perros, se vende droga como quien compra golosinas, delincuencia etc,pero no, ella suelta esta perla y ala al que proteste es un racista : “Estaríamos al borde de excluir personas por su raza o apellido”, advierte la socialista Silvia Longueira. El Ayuntamiento “tiende la mano a la Xunta” para llegar a una solución, afirma la edil. “Pero no vamos a entrar en ningún proceso ilegal”, añade al destacar que el derecho de permuta es para todos o para nadie, “no sólo para los que tengan la piel más oscura.
Pues silvia si tan buena eres tu y tan racistas somos nosotros que vivan en tu casa contigo o al menos en tu barrio pero seguro que eso ni te lo planteas.
Mosquera totalmente de acuerdo contigo pero no solo lleva carga de profundidad, lleva también carga de superficie y la historia está mal contada.
Así que resulta que es una barbaridad repartirlos por toda la ciudad y según Silvia Longueira dice que “estaríamos al borde de excluir personas por su raza o apellido” y sin embargo su pacto, ya reconocido de enviar a todas esas personas de una raza y apellido a Eiris es algo totalmente brillante?
Está claro como el agua en que lugar os deja el artículo del País. Ni carga de profundidad, ni gaitas. Más claro, agua.
Mas, lo tuyo no se si es mas o menos.
Xotengo, claro que es un problema de toda la ciudad, pero para resolver de la manera menos mala posible el mismo, hoy por hoy, no nos queda más que aplicar aquellas medidas que la legislación nos permite, no podemos seguir exigiendo medidas que no están contempladas.
Leyendo los comentarios a esta noticia, veo que al menos casi todo el mundo va teniendo claro varios puntos:
- La legislación en base a las que se hacen las adjudicaciones de las viviendas de Eirís y Novo Mesoiro la estableció la Xunta del Sr. Fraga y el Sr. Feijoo.
- El Concello de A Coruña elabora unas listas provisionales de adjudicatarios, ordenados por orden de puntuación según los baremos marcados por la ley autonómica, relacionando así mismo a los excluídos y las causas de su exclusión. Remite estas listas a la Comisión Provincial de Vivienda, integrada por 5 representantes de diversas consellerías de la Xunta, 2 funcionarios autonómicos y 1 representante del Concello.
- La Comisión Provincial de Vivienda, elabora las listas definitivas que remite al IGVS para su adjudicación.
- El IGVS es el que adjudicará las viviendas ya que es el único que tiene potestad para ello.
El IGVS del bipartito, tenía la intención de que los 112 primeros de la lista definitiva de adjudicatarios tomaran posesión de las viviendas de Eirís, rematadas y con permiso de habitabilidad desde marzo de este año.
EL IGVS actual, ha retrasado intencionadamente la entrega de viviendas de Eirís para acercarlas en el tiempo lo más posible a la finalización de las de Novo Mesoiro, sortearlas todas juntas y de esta forma tratar de que vayan menos familias, de las llamadas chabolistas, a las viviendas de Eirís que con el sistema de adjudicación del bipartito, absorvería la mayoría de ellas.
Además ahora, el Sr. Calvo, que es quien ha provocado este retraso para poder hacer frente al compromiso adquirido incluso antes de su toma oficial de posesión de su cargo como Delegado provincial, con sus amigos de la Cooperativa que se está promoviendo en la Avda. Lamadosa, con el presidente saliente de la AV.V. O Cruceiro, Sr. Mourelo, actual concejal municipal y con el presidente sustituto del anterior que es uno de los integrantes de la referida cooperativa. Compromiso adquirido por el Sr. Calvo ante los asistentes a una reunión en el local de la AVV O Cruceiro en la que fue presentado como lo que iba a ser.
Veo que Mario insiste en que Novo Mesoiro no es una barrio consolidado y que Eirís sí, únicamente indicarle que el criterio por el que se considera que un barrio está consolidado es cuando dispone de una serie de equipamientos dotacionales, resumido:
- Que en el ámbito del barrio haya una guardería o colegio preescolar, en Novo Mesoiro no la hay, en Eirís tampoco, pero la va a haber próximamente.
- Que haya un Colegio Público de Educación Infantil y Primaria, en Novo Mesoiro no lo hay, en Eirís tampoco, ni está previsto que lo vaya a haber.
- Que haya un Centro de Salud, en Novo Mesoiro no lo hay, en Eirís tampoco, ni está previsto que lo vaya a haber.
- Etc, etc.
Como verás, Mario, poquito más consolidado se puede considerar Eirís que Novo Mesoiro, con ser el primero un barrio mucho más antiguo que el segundo.
Las impresiones que saqué de la reunión del Aticca21:
Exposición clara por parte de, creo que se llamaba Carlos, de cual es la situación actual, que lo que les había transmitido esa misma tarde la Sra. Longueira era que si se aplicaba lo que el bipartito pretendía de acuerdo con el Concello, Eirís se quedaría con la mayoría de los “ conflictivos “. Pero que por nº de viviendas sería para familia numerosa y como se considera que los “ conflictivos “ mayoritariamente los son, alguna de estas familias llegaría a Novo Mesoiro. Que la Sra. Longueira les transmitió la voluntad del Concello les a reunirse con el Delegado de la Xunta, Sr. Calvo, para desbloquear la situación.
Lo que vi posteriormente, es que la mayoría de los asistentes no aceptaban esta solución, que no podían aceptar de partida ni uno sólo de los “ conflictivos “ ya que entonces meterían en Novo Mesoiro no uno ni dos sino lo que le viniera bien.
Vi gente muy desinformada, que decía que cuando adquirió su vivienda, pensó que adquiría una vivienda libre, que si tenía que reclamarle al notario, que si su vivienda se iba a devaluar, etc, etc. No me creo que nadie comprara una vivienda en Novo Mesoiro desconociendo que adquiría una V.P.A., lo que si me creo es que la gente no quiere saber lo que conlleva consigo el adquirir una V.P.A., entre otras cosas que no la puede vender, excepto en determinados supuestos, antes de transcurridos 10 años de la fecha de compraventa, que una vez transcurrido este periodo la puede vender, pero que durante 30 años desde la fecha de compraventa está afectada como V.P.A. y no la podrá vender en el mercado libre y que la venderá por los precios que marquen en cada momentos desde la administración autonómica y a las personas que reunan las condiciones para adquirirlas. Generalmente los compradores de V.P.A. o V.P.P., no quieren saber que la parte negativa, entre comillas negativa, de las ventajas que pueda tener la adquisición de una V.P., menor precio que las viviendas libres, posibilidad de acceder a subvenciones a fondo perdido en función de las características de la unidad familiar, intereses subvencionados, son todo medidas de apoyo estatales y autonómicas para que las personas puedan acceder más fácilmente a adquirir una vivienda para uso como residencia habitual, pero no para que estas personas puedan beneficiarse de plusvalías, al menos durante 30 años. Las V.P.A. no se devaluan ya que el precio lo actualiza la administración autonómica, pero lo actualiza, no lo incrementa para generar plusvalías.
Vi también algún personaje decir estar dispuesto a ir a la cárcel, etc.
Vi a los integrantes de una mesa que trataban de llegar a que los asistentes definieran la estrategia a seguir, que se estaba definiendo por que deberían mantenerse inflexibles en que no se quería ni un solo chabolista en Novo Mesoiro, hasta te intervino un personaje que tomando el micrófono se presentó “ Yo no soy vecino de Novo Mesoiro , estoy aquí y hablo en representación de los vecinos de Eirís “. Cual fue mi sorpresa cuando me doy la vuelta y veo que el personaje en cuestión no era otro que el Sr. Manuel Ponte Mañana, que es el presidente de la AVV O Cruceiro, que no tiene ni poco ni mucho que ver con los vecinos de Eirís, de los que se atribuyó su representación.
No me queda más remedio que descubrirme ante este personaje.
Personaje que hasta hace dos semanas residía en la C/ Salvador de Madariaga, que ahora reside, como bien indicó Mosquera en uno de sus comentarios, en el edificio que está promoviendo la Cooperativa en la Avda. Lamadosa, digo está promoviendo porque esas viviendas no tienen licencia de habitabilidad, pero este personaje en contra de la legalidad vigente ya está ocupando una de las viviendas, personaje que ni reside ni ha residido nunca en el barrio del cual es presidente de su AVV, personaje que nunca se le vió por esa barrio hasta que comenzaron las movilizaciones inducidas por su antecesor en la presidencia el Sr. Mourelo y que a la marcha de éste consiguió hacerse con la presidencia de una AVV de la que nunca fue, ni tiene intención de ser, vecino, para seguir manipulando a una cincuentena de personas de dicho barrio. Personaje que con el apoyo del Sr. Mourelo, consiguió que el actual Delegado de la Xunta, Sr. Calvo, se presentase en el local de la AVV O Cruceiro, antes de ser Delegado, lo presentó como tal y lo hizo comprometerse ante los asistentes en que haría lo posible para que fueran los menos chabolistas posibles a Eirís, barrio limítrofe.
Pero lo que más me alucina, es que en la reunión del viernes, este personaje, se presenta como representante de quien no representa, con el consentimiento de los integrantes de la mesa, ya que se dirigían a él por su nombre, por lo tanto le conocían y sabían que estaba faltando a la verdad, y después de ser el artífice con el Sr. Mourelo y el apoyo imprescindible e incondicional del Sr. Calvo para que el IGVS no aplique el criterio de adjudicación del bipartito que era con el que menos chabolistas llegarían a Novo Mesoiro, fue capaz de llevar a los asistentes a su terreno, que se apoyen los de Novo Mesoiro y los de Eirís, a los que el decía representar, para exigirle al Concello que entre en el juego de las permutas, que deberían estar presentes en la reunión de la Sra. Longueira y el Sr. Calvo, los de Novo Mesoiro y él por Eirís, no sé como va a hacer esto último cuando la Sra. Longueira sabe que los vecinos de Eirís tienen una AVV que les representa y que este personaje no tiene ni la más mínima representación de los vecinos de Eirís. Me reitero que esto último también lo saben los que estaban en la mesa.
El Sr. Calvo sabe, como sabe la Sra. Longueira, que no pueden hacerse procesos de permuta, ya que para que fueran efectivas, tendrían que ser previas a las adjudicación de viviendas por parte del IGVS y para ello tendrían que ofrecerle la posibilidad de optar a una V.P.P. en cualquier otro punto de la ciudad, no sólo a los “ conflictivos “, sino a la totalidad de los integrantes de la lista; probablemente más de uno preferiría vivir si le dieran la posibilidad, en algún otro barrio de a Coruña que no en uno de los dos que obligatoriamente le adjudican.
Lo único que está haciendo es intoxicar la los vecinos de los barrios afectados, echando balones fuera y tratando de cubrirse las espaldas para después poder decir que el quería hacer una integración repartida por toda la ciudad y que el Concello lo ha impedido.
Sr. Ponte Mañana, mis respetos.
Increible el árticulo pero bueno, es algo de esperar que nos llamen racista…. A mi personalmente me da igual!! Prefiero eso a que vengan para aquí los de Peñamoa, sean gitanos o no.
Cuando digo que me hace gracia eso de “es un problema de toda la ciudad”, lo que quiero hacer llegar es la idea de que si es un problema de toda la ciudad, es de toda la ciudad, lo cual está reñido con la idea de que “no queremos a ni un solo chabolista”.
Me consta que todos estamos dispuestos a recibir nuestro “cupo” de realojados, es lo justo, es lo normal. ¿Queréis vosotros recibir vuestra parte proporcional? En mi opinión, debería haber una manifestación pública y expresa de la Asociación de Vecinos en el sentido de que están dispuestos a recibir su “cuota” de realojo.
Jesus, por lo que veo estuviste en la reunión. He votado con 5 tu comentario, porque al contrario que otras veces, en este caso estoy de acuerdo contigo.
No pude estar en toda la reunión, pero entre lo que contó Dali en el foro y lo que has contado tu me han quedado más claras las cosas, pero aún quiero rumirlo todo bien y analizarlo, porque desde luego si todo lo que cuentas es cierto y tiene pinta de serlo, para mi cambian mucho las cosas con respecto a Eiris, o mejor dicho, con respecto a la AVV O cruceiro, que no es Eiris, ya que si no me equivoco y aunque no estoy muy al tanto Eiris tiene 3 AVV, la de Verdini, la del más socialista que Losada Suso Prado y la de Mourelo, la urb Soto.
Lo que si te puedo asegurar es que los de la mesa, no conocen toda esa trama, porque más o menos se lo mismo que ellos y yo desconocía toda esa basura. Y que para mi están fuera de toda duda, que nos están tratando de engañar a todos es posible, porque no tenemos grandes apoyos “por arriba” y por eso nos consideramos independientes.
Cada vez tengo más ganas de que el juez de pronuncie.
Jesús, de acuerdo con lo que dices en tu comentario anterior.
En cuanto a lo de Mas, no se si más o menos. El artículo del pais está puesto en nuestro blog con todas las consecuencias.No seré muy listo, pero es bastante claro que nos llama lo que nos somos. Pero si deja bien claro lo de Diego Calvo, Francisco Mourelos, etc. y eso es lo que me interesa. Que todo el mundo sepa a que juegan todos.
Hay que tener bien claro quien está con quien y quien contra quien.
Apoyo todo lo dicho por el Administrador en su comentario anterior, y yo tampoco conocía nada de lo que comentas del actual presidente de la AVV O Cruceiro. De ser así, que no lo dudo, esto cambia mucho las cosas.
Seria bueno que para el viernes y en proximas manifestaciones tuviesemos el apoyo de la Tv.
Reporteros
Callejeros
Intereconomia 902 996 556
Tele 5
Antena 3
Tvg
Tv1
Imagino que la AVV ya están trabajando en ello.
Administrador, en Eirís hay una única AVV, creo que se llama Uxio Carré, la preside Jesús Prado, residente en el barrio desde hace decenas de años, su area de influencia incluye el magen derecho, si miramos desde abajo, de la C/ Oleoducto.
En el Castrillón y Urbanización Soto, incluyendo el margen contrario de la C/ Oleoducto, existen 2 AVV.
La denominada IAR Castrillón Urbanización Soto, presidida por Domingo Verdini, residente en el barrio desde hace decenas de años y la denominada O Cruceiro, presidida desde hace unos meses por Manuel Ponte Mañana, no residente en el barrio y sucesor de Francisco Mourelo, tampoco residente en el barrio
Acnséjales a los de la mesa que si realmente pretenden estar presentes en la reunión de la Sra. Longueira y el Sr. Calvo aaompañados por el representante de los vecinos de Eirís, se pongan en contacto con quien realmente representa alos vecinos de Eirís y no con el persi¡onaje identificado como Ponte Mañana.
No sé donde se va a poner este último dentro de poco.
Nos llaman racistas aquellos que desconocen quien vive en Penamoa y lo que hacen allí (que luego lo harán aquí) o, que viven en la zona de El Corte Inglés, Juán Flórez… u otras zonas y porque saben que no tendrán jamás este problema y se lo tuvieran, por supuesto que también se movilizarían.
Porque NADIE quiere ver como se deteriora el barrio en el que vive.
Sí, Jesús estuvo… Creo que le vi por ahí. De hecho, si sus iniciales son JFD, estoy bastante seguro de haberle visto.
Primer punto, digais lo que digais algunos, yo creo que este articulo tiene algunos errores.
1º- Es un articulo de EL PAIS, periodico que ya sabemos todos de que pie va. Tira mucho para el lado sociealista, asi que es normal que cometa errores tirando para su lado. Al igual que El Mundo tiraria para el PP.
2º- El articulo dice que la Xunta (el PP) tiene la ultima palabra, y eso no es cierto. Recordemos que esas concesiones estan ya concedidas, y fueron concedidas por el Psoe, tanto del Ayuntamiento, como la antigua Xunta.
El PP actual lo unico que puede hacer es negociar con estas personas y con el Ayuntamiento y buscar una solución pacifica, pero siempre con la voluntad de todas las partes, porque por las malas, los chabolistas ya tienen derecho a una vivienda en Eiris o en nuestro Barrio.
De todas formas tenemos que darnos cuenta que en este marron nos metio Losada y Touriño, y ahora estan intentando hacerles cargar con el marron al PP, cuando ellos saben que el PP solo podra hacer algo o de forma ilegal, o con el consenso de todos, pero ellos solitos legalmente no podran hacer nada, y quieren que el marron se lo coman los del PP.
3º- ¿No os parece sorprendente que no esten sabiendo los chabolistas diciendo a donde quieren ir? Yo creo que no han salido por ninguna parte, solo ha salido un chico gitano, que no es chabolista, que es un currante, como muchos gitanos, y que no es la clase de personas que van a causar problemas.
4º- ¿No os parece curioso que desde los unicos sitios que nos estan llamando racistas son desde lugares cercanos al Ayuntamiento? Primero un miembro del BNG, socio del gobierno local y ex-socio del antiguo gobierno de la Xunta, y ahora del El Pais, periodico que va siempre de la mano con el Psoe.
Yo personalmente creo que desde el Psoe estan intentando que parezcamos una pandilla de cabezas rapadas y que nuestras peticiones son fruto del racismo.
Creo que la AVV tendria que pedir una rectificacion a El Pais, y explicarles realmente nuestro punto de vista.
Dali, mis iniciales no son esas, yo te identifico porque en la reunión el que estaba a tu izquierda se dirigió a tí en algún momento por ese nombre, pero no nos hemos visto nunca, no creo que me conozcas.
Una vez más, como un libro abierto Jesús. Pero, me parece, que ni con esas vas a conseguir bajar de la burra a algún “personajillo” que PPulula por los mundos de Yupi…
Y ahora una critica al PP…
Lo que el PP todos sabemos que esta intentando es repartir los chabolistas que se ha encontrado entre dos barrios, siempre que el Psoe no ayude, y si el Psoe ayuda, repartirlos en mas barrios.
Pero ojo, la primera cosa que esta haciendo el PP no es lo que realmente estamos pidiendo que se haga??? No estamos pidiendo que los chabolistas se difulquen en el mayor numero de barrios? No estamos pidiendo que no se metan todos en un bloque?? Pues entonces lo normal, es que algun chabolista vaya a venir a nuestro barrio, y que el resto se repartan, pero que si el ayuntamiento no cede, lo que va a ocurrir, es que la mitad iran para Eiris, y el resto nos vendran a nosotros.
Yo no fui a la reunion, solo se lo que se hablo de ella por el presidente de mi bloque, y lo que el me comento, es que se ve buena voluntad, pero que no se sabe realmente muy bien que hacer, ni que pedir, ni a quien criticar, porque segun el, se esta criticando a todos a la vez, y se estan mezclando temas, se estan mezclando la adjudicacion, con la entrega, se esta mezclando el retraso con el reparto.
Yo no se si esos comentarios por su parte de mezcla de temas a la hora de comentar el tema son ciertos, pero este es un tio normal, y si el no se ha enterado… ¿cuantos no se hablan enterado de que va el tema y a quien tienen que protestar?
Mesoirano, yo no sé lo que tú estarás viendo…., yo, por ahora, no veo NADA, ni por parte de unos ni de los otros. Sólo escucho palabras más o menos bien intencionadas, pero ya sabemos lo que pasa con las palabras, y más procediendo de un político, que se las lleva el viento…(anda, como el “Klaus”….).
Jesús, en serio, me tienes descolocado. Si aquí estamos que nos tiramos de los pelos porque nos vienen 14 familias de chabolistas, no entiendo tu postura tan en contra de la Xunta actual, que, si es verdad que vives a 112 pasos del edificio de VPP de Eirís, te está “sacando de encima” a algunos de esos adjudicatarios “conflictivos”. ¿Tienes amigos personales entre ellos? porque si no es así, tío no lo entiendo.
Esto ya parece un culebrón. Mira Jesús, alguien te ha puesto cara en el blog de Los Rosales:
http://www.barriodelosrosales.es/2009/11/el-pais-un-barrio-corunes-recrudece-su-oposicion-al-realojo-de-gitanos-vuelve-a-aparecer-la-figura-de-la-permuta-lo-dicho-sera-el-pp-quien-nos-traiga-a-los-chabolistas.html
Por cierto Jesús, se me olvidaba, si bien es cierto que no me atrevo a dudar de toda tu información aquí aportada hasta la fecha (ni siquiera los fieles electores, de los Srs. Calvo y Mourelo pueden argumentar en contra de tus comentarios…), tampoco te creas que se me escapa tu probable intencionalidad política en todo este asunto…
De todos modos, toda información es poca y cuanta más luz en todo este asunto para saber quién es quién realmente, pues es de agradecer.
Vaya, me habré confundido de militant… Digo, de Jesús.
Por cierto, si JFD y tú sois dos personas diferentes, te aclaro, efectivamente, que creo que no tengo el gusto de conocer a ninguna de las dos. Tan sólo en mis ratos libres trato de documentarme para así intentar saber con quién hablo. Y, como me consta que, por haber visto a uno entre el público y el otro haberlo afirmado aquí, ambos estuvisteis el viernes allí, supuse, al parecer erróneamente, que se trataba de la misma persona. Disculpa la confusión si no es así, y a otra cosa.
bhodhokhe, no tengo porque mentirte, vivo realmente a aproximadamente 112 pasos del primer portal del bloque de VP.P. que se ha construído en Eirís, no tengo ningún amigo personal entre los adjudicatarios, ni de unos ni de otros.
Mi actitud es fácil de entender, creo que cualquier persona que cumpla una serie de mínimos tiene derecho a una vivienda digna, estos mínimos los establece una administración elegida por todos nosotros, bajo estos parámetros los adjudicatarios que integran esas listas tienen todo el derecho a acceder a una de esas viviendas V.P.P.
Puedo estar y estoy de acuerdo con que el sistema de integración no me parece el más adecuado, pero es el que es y no soy quien para no respetarlo, no puedo interpretar las leyes a mi mejor modo de conveniencia.
Lo que no estoy de acuerdo es conque estos personajillos que están gobernando en este momento en nuestra autonomía, los anteriores no eran mejores ya que parecía que vivían con Alicia en el País de las Maravillas, lleven desde el mes de Marzo puteando a una serie de adjudicatarios, 112, que podían estar viviendo en sus casas. En las viviendas de Eirís, a parte de estos 112 adjudicatarios, hay otra serie de unidades familiares, creo recordar que en el entorno de otros 30, que tienen derecho a una vivienda por retorno ya que eran inquilinos residentes en las viviendas de planta baja que había allí y que fueron derribadas para hacer el Parque Eirís, para disfrute y satisfacción de todos los cidadanos que lo quieran disfrutar, llevan 7 años viviendo en pisos de alquiler por el convenio firmado con el Cocello, éste les paga 300 € / mes, a muchos de ellos ese importe ya no les cubre la renta que pagan actualmente. Además ese dinero lo pone el Concello, o sea tú, yo y todos los contribuyentes empadronados en esta ciudad.
Ya está bien de que por favorecer a un grupito de amigos, el Sr. Diego Calvo esté puteando a algo más de 140 familias y costándonos dinero a todos los contribuyentes de este municipio.
Van a venir, queramos o no queramos, la ley les ampara y nuestros políticos no son tontos y no van a hacer nada ilegal, pueden distraer y dejar pasar el tiempo sugiriendo por ejemplo permutas que no son realizables, al menos selectivas como las plantean, pero lo único que intenta es quedar de campeón cuando vengan los adjudicatarios diciendo que la Xunta propuso al Concello unas permutas que éste no asumió.
Vale ya de manipulaciones y distracciones.
Eramos pocos y parió la Abuela. Otra que se apunta a todo este lío: la olvidada Mar Barcón insta al PP a que solucione el problema del Chabolismo. Manda carallo:
http://www.xornalgalicia.com/index.php?name=News&file=article&sid=62146
Las permutas son realizables si se hacen respecto a un criterio. Y dicho criterio lo pueden definir los servicios sociales, dado que gozan de toda la información acerca de los adjudicatarios, para que la Xunta lo aplique.
Ah, y yo conocí a Manuel Ponte el viernes. No sé a quién van a invitar a la reunión pero, si no es residente ni representante de Eirís como tú dices, dudo que se le llame.
En fin. Esta semana, para bien o para mal, saldremos de dudas al respecto de estas cuestiones.
Jesus, me llamo Iván y yo estuve junto con Nilo, el anterior presidente de nuestra AVV, reunido con Bascuas el ex-delegado de vivenda del bipartito por parte del BNG y el fué el primero que dijo que la única solución que veía eran las permutas, siempre que el Ayuntamiento (amigo) lo quisiese, a él le parecía lo más lógico.
A mi lo que me parece es que los de tu partido, ya que perteneces a la ejecutiva socialista, y los del PP nos están intentando engañar para intentar sacar rendimiento político, pero les va a salir el tiro, os va a salir, por la culata.
Dalí, las permutas únicamente podrían ser realizables si se le ofreciera a los 256 adjudicatarios. Los servicios sociales del Concello no son quienes para marcar criterios de a quien se les ofrece y a quien no.
Jesús, partiendo del punto en el que “más o menos” estamos de acuerdo, que es el de que ese no es el modo más adecuado de integración, decirte que respeto tu postura de aceptarlo sin más; pero no todos opinamos igual y creo que estamos en nuestro derecho de manifestarlo y hacernos oir y de hacer ver a las administraciones que lo que están haciendo, aunque legal, no es integración ni erradicación del chabolismo ni gaitas. Y si hacemos el suficiente ruido, tal vez consigamos algo o tal vez no, pero como mínimo espero que se lo piensen muy mucho antes de volver a hacerlo.
Lo de la palabra “racista” que utiliza el diario El País, es lo único con lo que saben defenderse algunos ante semejante atropello de adjudicar tantos chabolistas en un mismo edificio.
Racistas, xenófobos etc… parece que estoy oyendo a Silvia Longueira, la cual acusó de lo mismo a los vecinos del bloque nº 19 de la calle Alcalde Jaime Hervada en el Ventorrillo, claro está, y defendida por la presidenta de nuestra AVV, Rosa Barreiro.
Aquí y en esta ciudad no es un problema de racismo, o yo diría que sí, porque ¿qué nos parecería que hiciesen un edificio exclusivo para senegaleses, marroquíes etc..? ¿Seríamos racistas, no? Pues bien, los racistas en cambio parecen los que quieren alojarlos todos juntos en NM y Eirís.
ES UN PROBLEMA DE TODA LA CIUDAD, y creemos que lo mejor para todos es que se DISTRIBUYAN POR TODA A/LA CORUÑA, CRUNIA, CORUÑA, KORUÑA O COMO LE QUIERAN LLAMAR.
TAmbién sería ideal que se cambiase la ley, y que se obliguen a construir viviendas protegidas en la mayoría de los barrios. Así, toda esta problemática que os está afectando a estos dos barrios principalmente, quedaría zanjada. ¿No creéis?
Saludos, y suerte para esta semana.
Dalí, se me olvidaba una aclaración, la persona que estaba a tu izquierda, creo que se llama Carlos, por lo que allí se dijo, se dirigió en diversas ocasiones al Sr. Ponte Mañana llamándole Manolo, por lo que está claro que lo conoce y muy probablemete tiene muy claro quien es este personaje y aún así le permitió que se dirigiera a los asistentes como representante de los vecinos de Eirís.
Yo voy a hacer mi apuesta:
¿Eres este, Jesús?
Esto me resulta absolutamente entretenido.
Lo importante -> http://www.novomesoiro.com/foro/viewtopic.php?f=34&t=4545#p55028
El resto:
Nos da igual la raza, etnia, color, idioma.. lo que no queremos es DROGA y JUNGLA..
El país ya se sabe que color tiene. ¿alguno tiene un enlace al video sobre panamoa de callejeros?
Como El País no tiene zona de comentarios a las noticias, propongo abrir una votacion en meneame,
comentando que es lo que no queremos y pegando el enlace al video reportaje de callejeros.
Artículo del pais
http://www.cuatro.com/callejeros/reportajes/penamoa/
http://www.psoe.es/ambito/coruna/docs/index.do?action=List&apt=8131
Jesus, ¡Como le esta ardiendo el culo a Losada! ¡Y con razon!!!
¿Vives en Mesoiro? ¿POR QUE NO INTERVINISTE EN LA REUNIÓN? ¡IDENTIFICATE! valiente!!!!
Cito:
”
- El Concello de A Coruña elabora unas listas provisionales de adjudicatarios, ordenados por orden de puntuación según los baremos marcados por la ley autonómica, relacionando así mismo a los excluídos y las causas de su exclusión. Remite estas listas a la Comisión Provincial de Vivienda, integrada por 5 representantes de diversas consellerías de la Xunta, 2 funcionarios autonómicos y 1 representante del Concello.
”
Pues cuando el juzgado a ADMITIDO a tramite una demanda por esa lista, es que hay INDICIOS CONTUNDENTES de que algún delito encubre esa lista y/o su elaboración. MMm se me acaba de venir a la cabeza lo que ha pasado/esta pasando con el edificio de Fernando Macias, donde estaba Fenosa.
Lo unico que haces es justo lo contrario de lo que te interesa y es que seria tan facil, bastaria reconocer el problema (hayas surgido como sea) y sentarse a resolverlo, en lugar de dedicarse a tirarnos piedras y a decirnos que nos jodamos, por uno, dos, tres o quinientos motivos.
¿O es que no sabeis resolver problemas? ¿no estaís para eso? ¿para resolver los problemas que os demandemos los REPRESENTADOS?
Arreglarnos el problema sí que dará votos.
Jesus, para mi Carlos está fuera de toda duda, aclarate a que te refieres, porque tu mismo estás generando una confusión que es increíble.
Resulta que ese señor ha salido en la prensa como representante de Eirís, tu mismo dices que preside una AVV en un mensaje anterior, no se quien eres tu para decidir que AVV es más o menos representativa, pero desde luego a nosotros y cuando digo nosotros lo digo porque considero que temas como este, si atacas a Carlos me atacas a mi, porque no solo fué Carlos el que lo invitó a subir, fueron varias personas de las de la mesa, y fuimos un montón de gente de los que estamos en el público los que se lo pedimos y la razón fué porque con el micro inalambrico no se le oia bien.
Jesus, a estas alturas todo el mundo tiene claro que sabes demasiado de este tema y tu mismo dices en otro comentario que la denuncia ante el juzgado se basa en informes policiales que no deberían de haberse conseguido, o algo parecido… Para mi con eso estás reconociendo que en esos informes debe de haber bastantes trapos sucios que os implican a los del PSOE. Esto es como lo del gürtel, no deberían de haber realizado las escuchas a los abogados, pero no por eso los hechos han dejado de producirse y de ser ciertos.
Creo sinceramente que conoces mucha información que solo los más metidos en el cotarro manejais.
Todavía no le has respondido a Usuario 21 si la normativa decía que tenían que ir para Eiris y Novo Mesoiro.
Creo que cuando se “apropió” el micro se identificó como “Manolo”, pero no estoy seguro porque se oía fatal.
A elmaligno, con un poco de relax y manteniendo las formas ante todo,cada uno puede aportar su visión del problema, y las posibles soluciones. Las descalificaciones generalistas de este tipo sobran. Todos nos equivocamos a veces por vehementes pero creo que te has pasado de frenada.
Que intrigados estáis con quien soy yo, ya se ha puesto aquí de todo, primero que si soy militante del PSOE, después me pasasteis a funcionario de los que manejaron la documentación aportada por los adjudicatariso, por cierto cualquier día voy al Concello a ver si me dan el puesto que me achacáis algunos de vosotros, ahora que si soy de la ejecutiva del PSOE, nada menos que de la ejecutiva, digo lo mismo, no sé si ir a perdirle un puesto en la misma, me imagino que será remunerado ya que si no mejor pasar.
Ni soy afiliado a ningún partido, lo cual no significa que no sea más simpatizante de unos que de otros, independientemente de que todos jueguen con la ciudadanía, soy un profrsional liberal residente en el Castrillón desde hace muchos años.
Administrador, yo no valoro en ningún momento la representatividad de ninguna asociación, lo que hago es cñirme a los hechos, hay las asociaciones que hay, con los ámbitos de influencia perfectamente delimitados, si quieres lo entiendes y si no quiers no lo entiendes.
Este personaje, que hasta hace poco más de un año ni se le había visto por el barrio, insisto ni residía ni reside en él. Si es cierto que ha salido en la prensa diciendo que representa a Eirís, se toma unas atribuciones que vulneran los derechos y la representatibidad de los vecinos de Eirís, que tienen una asociación que les representa por alguién que lleva residiendo allí decenas de años.
bhodhokhe, dice en su último comentario que le parece que el personaje en cuestión cuando se apropió del micrófono se presentó como Manolo, si es así, yo no lo aseguro ni desmiento poque no lo puedo hacer, yo sólo aseguro aquello de lo que creo estar seguro, aunque a veces me pueda equivocar, puede ser que Carlos se dirigiera a él por Manolo por esa presentación. Carlos lo sabrá.
Lo que si reitero, es que si queréis ir a esa reunión con el representante de los vecinos de Eirís, os enteréis bien, que no se aproveche de vosotros ese personaje y que vayáis con quien corresponde.
No os preocupéis tanto por quien soy, lo único que os tiene que preocupar es que lo que yo comente sean o no sean hechos verídicos.
Lo que veo es que como lo son, a algunos les preocupa en esceso.
Jesús, vamos a ver.
Es imposible que un profesional liberal maneje los datos que tu manejas, y no precisamente de normativa, sino el lado “b” de todo esto ( denuncias de la cooperativa de policias, el edificio de viacor y muchos más datos que has comentado)
Que quieres que te diga, sinceramente no me lo creo, no me creo que un vecino del castrillón que vive a 112 pasos de la zona 0, esté tan tranquilo cuando todo Mesoiro está en pie de guerra. No me creo que si lo único que te preocupa es la defensa de la legalidad te dejes tanto tiempo en nuestro blog, asistas a nuestras reuniones, etc. Defiendes al Psoe, que lo único que dice es que tenía un pacto con la Xunta del bipartito para emplumar a los 112 primeros en Eirís, y sólo te falta aplaudirles. Es más criticas sin piedad al PP. No crees que es muy sospechoso. Es raro, raro, raro.
En cuanto a lo que comentas de las Asociaciones de “tu zona”, decirte que la de Suso Prado dice que entreguen ya las viviendas ( claro, no vaya ser que diga otra cosa y el Psoe se enfade) Verdini, pues que quieres que te diga. Por cierto desde que bar empezó Suso Prado su asalto al poder?, recuérdame el nombre porque estoy un poco mayor.
Jesús, que como dice tu amigo Losada, pero en plural, “nosotros no somos tontos” Eso sí, hay que reconocer que defiendes muy bien los intereses a los de la rosa roja.
Creo que se me olvida algo, pero me voy a ver el fútbol.
Por cierto, van varios días y todavía sigues sin contestar a Usuario 21. Con lo listo que nos saliste, que raro que no des respuesta a una pregunta tan sencilla.
Y yo me pregunto, con todo esto……, ¿no habrá nada para ir a un juzgado….?.
Totalmente en de acuerdo con lo que expuso El Blog del Ventorrillo….
Copio….
TAmbién sería ideal que se cambiase la ley, y que se obliguen a construir viviendas protegidas en la mayoría de los barrios. Así, toda esta problemática que os está afectando a estos dos barrios principalmente, quedaría zanjada. ¿No creéis?
También quería matizar que el Ayuntamiento seguramente que sabe de sobra que hay pisos vacios en otras zonas de La Coruña y debería de aprovecharlos para los realojos,no sólo realojar en viviendas sociales ojooo !!!!!,hacer una política social y aprovechar pisos que hay libres en otras zonas que están vacios.Pero claro las viviendas céntricas és sólo para especular no para realojarrrrrr .
Las ayudas y el dinero público son eso PUBLICOS, de todos, y os guste o no todos somos TODOS. El barrio no es vuestro, es de TODOS.
Faltaba más que además de las ayudas recibidas, decidiérais quién quieres de vecino, y las ayudas que deben recibir los demás, el colmo vamos.
Paradójicamente como dice el PAIS, paradójicamente el que recibe ayudas tiene más que decir de lo que le dan a los demás, porque claro, somos ciudadanos de bien no comparables con otros ciudadanos porque pisen lama. Que la sigan pisando que ya están acostumbrados, a nosotros parquecitos y medallas al mérito de natalidad.
Entonces Lalo, por esa regla de tres, un problema de una ciudad es un problema de TODOS, ¿verdad?.
Lalo, la ignorancia es muy osada, y tú eres osadísimo…
Lalo yo no sé que tiene que ver lo que escribíste,a lo que escribí yo?
Me lo podrías explicar?
Cada vez estoy más de acuerdo con alguien que hablaba de formar un partido político, así, con un poco de suerte, tal vez surgiesen 4 ó 5 agrupaciones vecinales que hiciesen lo propio y nos encontraríamos que en Coruña se tendría que llegar a acuerdos con los coruñeses para gobernar ¿UTOPÍA?
El MEU: Mesoiro Unido
, ¿utopía…?
No, no es una utopía. Cada vez más y más gente está asqueada de este stablisment fabricado a mayor gloria de dos partidos que se sienten lo suficientemente seguros del sistema como para no tener en cuenta a los que pagan sus sueldos. Mentiras, corrupción, opacidad… Con listas cerradas, ninguno de ellos tiene que dar cuentas de su trabajo a sus votantes, sino a sus propios jefes en el partido, así que ya puedes imaginar quien marca su labor diaria.
Pero eso puede cambiar. Y puede tomar una deriva peligrosa, o ser el germen de una nueva forma de entender los asuntos de la res publica. Supongo que de nosotros (el populacho) depende.
Jesús, totalmente de acuerdo con tu comentario nº 8 gracias por venir y desde luego lo que aportas al debate es suficientemente aclaratorio. Propongo el inmediato FIN DEL ACUERDO ENTRE MESOIRO Y EIRIS, MESOIRO DEBE PELEAR POR 0 REALOJADOS y eso solo se conseguirá si estamos unidos y reclamamos el acuerdo inicial Concello-Bipartito. Creo que cualquier manifestación conjunta será un error les dara fuerza a Eiris y supondra algun realojado SEGURO.